Решение по делу № 2-1856/2023 от 01.03.2023

№...

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Фиклистовой Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Фиклистовой Т.К. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - Банк) и Фиклистовой Т.К. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Размер задолженности по кредитному договору составляет 374359 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как указано в иске, между ПАО НБ «Траст» и ООО «Филберт» заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований.

По изложенным основаниям ООО «Филберт» просит суд взыскать с Фиклистовой Т.К. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374359 рублей 14 копеек, судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 6944 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Сорочинский А.В., просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Фиклистова Т.К. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указывает, что истцом пропущен срок для подачи искового заявления. Просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - Банк) и Фиклистовой Т.К. был заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 168400 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,9%.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований №..., которым передано право на получение задолженности с заемщика.

Из расчета задолженности по кредитному договору, содержащему сведения о датах, суммах кредитования, а также внесенных в счет погашения задолженности денежных средствах, задолженность заемщика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 374359 рублей 14 копеек.

Разрешая заявление ответчика об истечении срока исковой давности для предъявления требований о взыскании с задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как видно из представленных документов, графика платежей – последний платеж по кредиту ответчиком должен был быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности.

Как следует из материалов дела, настоящий иск направлен истцом в Центральный районный суд г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет суду прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с Фиклистовой Т.К. задолженности по кредитному договору.

Факт вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от должника, не опровергает вывода об истечении срока исковой давности, поскольку установленный законом трехгодичный срок исковой давности для предъявления настоящих требований истек.

Изложенные обстоятельства в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ являются основанием к отказу истцу в удовлетворении исковых требований, срок для предъявления которых истек.

С учетом изложенных оснований, позиции стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (№...) к Фиклистовой Т. К. (№... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374359 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 6944 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья А.С. Перемышлина