Решение по делу № 2-914/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-914/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Е.В. к администрации Сегежского городского поселения о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

истица обратилась в суд с названным иском в суд, мотивируя его тем, что ХХ.ХХ.ХХ. ею была приобретена квартира по адресу: .... Квартира находилась в антисанитарном состоянии с разрушенными стенами. Истица произвела в квартире ремонт, вначале которого передала председателю ТСЖ «...» документы на согласование перепланировки, однако согласование затянулось. Жильцы дома обратились в администрацию Сегежского городского поселения с жалобой на несанкционированную перепланировку. В соответствии с составленным администрацией актом истица обязана привести квартиру в прежнее состояние, С данным актом истица не согласна, поскольку при покупке квартиры перегородки между кухней и коридором не было. Кроме того, полагает, что перепланировка в ее квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Митянина В.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Герасимовой Е.В. к администрации Сегежского городского поселения о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: ... в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья     М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 26 июня 2015 года