Решение по делу № 2-320/2019 от 04.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., с участием ответчика Курочкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2019 года в п. Юргамыше Курганской области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Курочкину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к Курочкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик Курочкин В.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 10 269, 56 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере: 122 026, 84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора уступки прав требования № банк уступил права требования на задолженность ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не было внесено денежных средств в счет погашения долга, сумма задолженности не изменилась.

Просят взыскать с ответчика Курочкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 122 026, 84 руб., которая состоит из: 9 551,21 руб.- основной долг, 2 967,74 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 28 316,91 руб. - проценты на просроченный основной долг, 81 190, 98 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 640,54 руб. Всего взыскать 125 667, 38 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о его дате и времени извещен своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Курочкин В.С. просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» не обоснованы и не подлежат удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком Курочкиным В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 10 289, 56 руб., из них 8 901 руб. на оплату мобильного телефона, сроком на 12 месяцев, полная стоимость кредита составила 85 % годовых.

Дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ., размер ежемесячных платежей составил 1 302, 43 руб.

Курочкин В.С. с содержанием условий договора, тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами был ознакомлен и согласен, им получен экземпляр договора, содержащий порядок погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.1.1, 3.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., банк обязался предоставить кредит на условиях настоящего договора, а заемщик - возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором, в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно разделу 2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление кредита).

Банк выдает график платежей клиенту или направляет его клиенту по почте по указанному клиентом адресу (по выбору банка) не позднее 5 рабочих дней с даты заключения кредитного договора. В кредитном договоре могут указываться примерные суммы и даты платежей, при этом, в случае если примерные суммы и даты платежей, указанные в кредитном договоре, отличаются от сумм и дат платежей, указанных, в графике платежей, приоритет имеет график платежей.

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ. Курочкину В.С. банком перечислены денежные средства в сумме 10 289, 56 руб., из которых 211, 81 руб. НДС, 1176,75 руб. комиссия за присоединение к программе страхования жизни клиента, 8 901 руб. перечисление средств в оплату товара.

В погашение кредита ответчиком Курочкиным В.С., с нарушением графика, был произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 303 руб. Иных платежей в погашение кредита не вносилось.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила 122 026, 84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истцом ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования в отношении Курочкина В.С. перешло к ООО «Феникс».

Согласно исковому заявлению в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, согласно которому ответчик должен оплатить задолженность в полном объеме в течение 30 дней. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств направления указанных уведомлений ответчику. Более того, представленные уведомления не имеют даты и исходящего номера отправления.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ») применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения ГК РФ применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ»).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что кредитный договор между банком и ответчиком заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, обслуживания счета, согласен с ними, о чем свидетельствует собственноручная подпись Курочкина В.С. в кредитном договоре. Со стороны банка условия договора выполнены, ответчику предоставлены денежные средства. Во исполнение условий договора ответчиком платежи не производились с декабря 2011 года.

В судебном заседании Курочкиным В.С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 № 823-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.02.2010 № 267-О-О и др.).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как указывалось выше, в соответствии с п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредита, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Феникс», к которому перешло право требования, в соответствии с указанным выше пунктом, потребовал от Курочкина В.С. досрочного полного погашения задолженности.

Истец воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом.

Однако, достаточных и достоверных доказательств направления указанного требования в адрес ответчика истцом не представлено, требование не содержит даты его направления, в связи с чем суд считает невозможным связать дату направления требования с началом исчисления срока исковой давности.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из представленных материалов дела следует, что последняя операция была осуществлена заемщиком 09.12.2011г., о чем банку было известно, но никакие последующие действия, банком в отношении конкретного заемщика не производились.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ООО «Феникс» обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует штемпель на конверте о направлении заявления.

Ранее истец обращался к Мировому судье Судебного участка № 31 Юргамышского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Курочкина В.С. задолженности по кредиту в сумме 122 026, 84 руб. Судебным приказом от 14.01.2019г. указанная задолженность была взыскана с ответчика. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности необходимо исчислять с даты последнего платежа по кредиту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств прерывания и/или приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита судом не установлено.

Обращение истца к мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с Курочкина В.С. с последующей его отменой, не может пресечь течение срока исковой давности, поскольку противоречит разъяснениям п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43. Более того, данное обращение к мировому судье последовало также после истечения срока исковой давности.

По смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Поскольку судом установлено, что истец впервые обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2007 № 452-О-О).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

ООО «Феникс» просит взыскать с Курочкина В.С. государственную пошлину в сумме 3 640, 54 руб. Так как исковые требования не подлежат удовлетворению, во взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Курочкину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области

Судья:Н.Г. Кузьмина