Решение по делу № 2-2096/2019 от 09.08.2019

УИД 91RS0№-96

Дело №2-2096/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2019 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего         - судьи Ротко Т.Д.

при секретаре                             - Цихончук И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Групп-Инвест» к Отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Морозовой Д.В., третьи лица: Акционерное общество «Севастопольский морской банк», Сорокин Владимир Дмитриевич, ООО «АПЕКС-ЦЕНТР», АО «Генбанк», Ефремов Николай Владимирович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Групп-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Морозовой Д.В., третьи лица: Акционерное общество «Севастопольский морской банк», Сорокин Владимир Дмитриевич, ООО «АПЕКС-ЦЕНТР», АО «Генбанк», об освобождении имущества от ареста.

Определением суда от 25 сентября 2019 года к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Ефремов Николай Владимирович.

Определением суда от 25 ноября 2019 года к участию в деле было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю.

Судебное заседание по делу было назначено на 26 декабря 2019 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены в установленном порядке, что подтверждается распиской, судебными повестками, и уведомлениями о их получении, содержащимися в материалах дела. Однако в судебное заседание представитель истца, а также ответчики не явились, причины неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались. В связи с неявкой в судебное заседание представителя истца и ответчиков судебное разбирательство по делу было отложено на                       27 декабря 2019 года, о чем стороны вновь извещались в установленном порядке, что подтверждается соответствующими распиской, содержащейся в материалах дела, однако в судебное заседание представитель истца не явился, причины неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца в судебное заседание повторно не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался, требования ответчиков о рассмотрении дела по существу в материалах отсутствуют и суду не заявлены, суд считает необходимым оставить исковое заявление - без рассмотрения, разъяснив истцу его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Групп-Инвест» к Отделу судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Морозовой Д.В., третьи лица: Акционерное общество «Севастопольский морской банк», Сорокин Владимир Дмитриевич, ООО «АПЕКС-ЦЕНТР», АО «Генбанк», Ефремов Николай Владимирович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                     Т.Д.Ротко