Решение по делу № 8Г-5936/2021 [88-6606/2021] от 28.06.2021

88-6606/2021

УИД: 27RS0003-01-2020-006328-36

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                                 город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старовойт Р.К.

судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Николая Александровича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщений» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Коваленко Николая Александровича

на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2021 года

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коваленко Н.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университете путей сообщения» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с 01 декабря 2009 года состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО ДВГУПС, 10 декабря 2019 года на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 февраля 2020 года приказ о его увольнении был признан не соответствующим закону, он восстановлен на работе, в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 71 702 рубля 80 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 мая 2020 года решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 февраля 2020 года было изменено в части размера заработной платы за время вынужденного прогула, за период с 11 декабря 2019 года по 16 февраля 2020 года взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 93 702 рубля 70 копеек. Фактически заработная плата за время вынужденного прогула была ему выплачена 04 августа 2020 года, в связи с чем, полагал, что имеет право на компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2020 года по 04 августа 2020 года в размере 6 150 рублей 02 копейки, а также компенсацию морального вреда в связи с допущенным нарушением ответчиком его прав в размере 10 000 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Коваленко Н.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 марта2021 года решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 года в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отменено, в указанной части принято новое решение.

С федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университете путей сообщения» в пользу Коваленко Н.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коваленко Н.А. просит отменить постановления суда первой и апелляционной инстанции, полагая, ошибочными выводы судов об отсутствии оснований для применения к возникшим правоотношениям ст. 236 ТК РФ.

29 сентября 2021 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Коваленко Н.А. о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Стороны в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ одним из таких оснований является просьба заявителя о возвращении кассационных жалобы, представления.

Учитывая, что Коваленко Н.А. подано заявление об отзыве кассационной жалобы после возбуждения по ней кассационного производства и назначения судебного заседания, кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Коваленко Николая Александровича на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи