Решение от 02.07.2018 по делу № 2-2293/2018 от 25.06.2018

к делу № 2-2293/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2018 года                                                                                               г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В.,

с участием истца Манаенкова Л.А., ответчика Шпакивскому Н.В., третьего лица Котлярова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаенкова Л.А. к Шпакивскому Н.В. о разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Манаенкова Л.А. обратилась в суд с иском к Шпакивскому Н.В. о разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности, в котором просит суд: прекратить право долевой собственности Манаенкова Л.А. и Шпакивскому Н.В. на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Южное», <адрес>, общей площадью 955 кв.м, имеющего кадастровый №; разделить земельный участок расположенный по адресу: установлено ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Южное», <адрес>, общей площадью 955 кв.м, имеющего кадастровый № согласно соглашению и плану раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шпакивским Н.В. и Манаенкова Л.А.

Ответчик Шпакивский Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края, указав, что земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, расположен по адресу: <адрес>, ДНТ «Южное», <адрес>.

Истец Манаенкова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, возражала против передачи дела на рассмотрение в Анапский районный суд.

Третье лицо Котлярова И.Н. в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что земельный участок, общей площадью 955 кв.м. с кадастровым номером №, в отношении которого заявлено требование о прекращении права общей долевой собственности, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Южное», <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, земельный участок, в отношении которого заявлено требование о прекращении права общей долевой собственности, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Южное», <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Анапскому районному суду Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░-