Судья: Н.В. Цветкова Дело № 22-2736
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Н. Никифорова,
с участием прокурора Л.М. Андреевой,
осужденного М.Р. Ханнанова, участвующего посредством видеоконференц-связи,
адвоката И.Х. Аюпова,
при секретаре А.В. Шевелевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного М.Р. Ханнанова на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 1 марта 2018 года, которым
Ханнанов Марат Радифович, <данные изъяты>, не судимый, осужден:
- по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав пояснения осужденного М.Р. Ханнанова и адвоката И.Х. Аюпова, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Л.М. Андреевой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
М.Р. Ханнанов признан виновным в открытом хищении имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 415 рублей 90 копеек. Данное преступление имело место 25 июля 2017 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный М.Р. Ханнанов, считая приговор суда суровым, просит его изменить и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. При этом указывает, что при назначении наказания суд в должной мере не учел небольшую стоимость похищенного имущества, отсутствие у него судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Он состоит на учете у нарколога, на момент совершения преступления у него отсутствовали денежные средства и он находился в стрессовом состоянии, данное деяние он совершил не осознавая в полной мере происходящее.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело в отношении М.Р. Ханнанова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 161 УК РФ.
Наказание М.Р. Ханнанову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делается ссылка в его апелляционной жалобе.
При этом судом также правильно было принято во внимание, что М.Р. Ханнанов, в отношении которого следствием была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в судебное заседании не явился, в связи с чем, постановлением судьи от 18 декабря 2017 года был подвергнут принудительному приводу, исполнить который также не представилось возможным, вследствие чего постановлением судьи от 24 января 2018 года он был объявлен в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу. Задержание М.Р. Ханнанова произошло 13 февраля 2018 года.
Судом в приговоре сделан верный вывод о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в отношении осужденного достижение целей наказания.
Оснований для признания приговора несправедливым, вследствие суровости назначенного осужденному наказания, не имеется.
Таким образом, апелляционная жалоба осужденного, в которой содержится просьба об изменении приговора суда, не может быть признана обоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 1 марта 2018 года в отношении Ханнанова Марата Радифовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья: