Решение по делу № 2-1076/2022 от 20.05.2022

Дело №2-1076/2022                                 

УИД 59RS0044-01-2022-001348-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г.                                г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колмакову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Колмакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358 713,40 руб., возмещении судебных расходов. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с поступившими от ответчика возражениями на исковое заявление, суд назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

    Из искового заявления следует, что дата между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации в форме присоединения правопреемник ПАО "Совкомбанк") ответчиком Колмаковым А.В. был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... под 23,80 %/35,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 198 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статьей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 358 713,40 руб., из них: просроченная ссуда 299 497 руб., неустойка на просроченную ссуду 594,21 руб., просроченные проценты 55 660,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 994,92 руб., неустойка на просроченные проценты 1 966,86 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Судебное заседание истец просит провести в его отсутствие.

    Ответчик Колмаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 44), причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что надлежащим ответчиком себя не считает. У него не было намерения оформлять данный кредит для личных нужд. В отношении него были совершены мошеннические действия, в результате которых оформил кредитные договоры на сумму около ... руб. Считает, что ответчиками по делу необходимо привлечь тех лиц, которые на него оказывали давление и получили денежные средства, взятые им в банке.

    Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО "Восточный экспресс Банк" (правопреемник ПАО "Совкомбанк") и Колмаковым А.В. дата был заключен кредитный договор ... (л.д. 13-17). По условиям кредитного договора лимит кредитовая ... ставка за проведение безналичных операций 23,80%, ставка за проведение наличных операций 35% годовых, срок возврата кредита - до востребования (л.д. 13-17).

    Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, неустойка составляет 0,0548%. В связи с имевшими место нарушениями срока возврата кредита Колмакову А.В. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 20). Согласно выписке по счету погашение задолженности осуществлялось до дата включительно (л.д. 6-7). В связи с неисполнением условий договора у Колмакова А.В. перед банком образовалась задолженность в размере 358 713,40 руб. (л.д. 4-6 расчет задолженности). дата банк направил в адрес Колмакова А.В. уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о возврате в течение 30 дней (л.д. 20). В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (пункт 5.1.10) в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчёт суммы задолженности и доводы о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком не оспариваются. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку исчислена в пределах, установленных законом, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доводы Колмакова А.В. о ненадлежащем ответчике, суд отклоняет, поскольку дата предварительное следствие по уголовному делу ..., на которое ссылается ответчик, приостановлено по тем основаниям, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, сотрудникам ОУР МО МВД России "Чусовской" поручено установление и розыск лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились кредитные правоотношения, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик, как следует из постановления по уголовному делу, сам перечислил наличные денежные средства через терминалы самообслуживания на указанные злоумышленником банковские счета, заключение кредитного договора не оспорено.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 787,13 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    взыскать с Колмакова Анатолия Владимировича, "данные скрыты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору в размере 358 713 руб. 40 коп. по состоянию на дата, из них: просроченная ссуда 299 497 руб., неустойка на просроченную ссуду 594,21 руб., просроченные проценты 55 660,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 994,92 руб., неустойка на просроченные проценты 1 966,86 руб., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 787 руб. 13 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 11.08.2022.