Решение по делу № 2-6843/2022 от 19.07.2022

31RS0016-01-2022-004153-81

№2-6843/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              13 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Серебренникову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ____ выдало кредит Крип Л.В. в сумме 271 967,84 руб. на срок 32 мес. под 10,6% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно квартиры. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. ____ заемщик Крип Л.В. умерла. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по возврату долга, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 150061,82 руб., просроченные проценты в размере 11918,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16439,61 руб., обратить взыскание на предмет залога.

Определением суда от ____ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Серебренников А.П. (л.д.88).

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ____ истец и Крип Я.С. и Крип Л.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщикам кредит в размере 655 000 рублей на срок 60 мес. под 10,60% годовых. Заемщики с условиями кредитного договора были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщики обязаны производить ежемесячно. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно заемщиками не производились. По состоянию на ____ образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по договору должным образом не исполнил. Неисполнение условий договора следует признать существенным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено, что ____ Крип Я.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ____ (л.д.47). После смерти Крип Я.С. наследство перешло Крип Л.В. (свидетельство о праве на наследство по завещанию, л.д.66-70).

____ Крип Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ____ (л.д.73).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ____ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

    Согласно наследственному делу №, наследником имущества Крип Л.В., умершей ____, являются наследники по завещанию: Серебренников А.П., ____ года рождения, Серебренникова И.П., ____ года рождения в равных долях по ? доле каждому. Серебренникова И.П. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Крип Л.В. в пользу Серебренникова А.П. (л.д.73).

____ Серебренников А.П. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из: квартиры, автомобиля (л.д.78).

Поскольку на момент смерти у Крип Л.В. были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершей перешли к наследникам, получившим по наследству имущество наследодателя, и они в силу положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика Серебренникова А.П. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 161 980,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.10,21 кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог квартиры по адресу: ____, кадастровый №.

    Истец просит установить начальную цену продажи предмета залога в размере 2 191 576,50 руб.

Ответчик не заявил ходатайство о проведении оценочной экспертизы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 16 439,61 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Серебренникова А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 161 980,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 439,61 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру по адресу: ____, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 191 576,50 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2022 г.