Решение по делу № 1-242/2019 от 01.11.2019

дело

УИД 75RS0-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск                                                                 22 ноября 2019 года

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре Матыко М.С.,

с участием государственного обвинителя Ганжиповой Е.Ю.,

подсудимой Шалдыбиной Н.В.,

адвоката Саркисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шалдыбина Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Шалдыбина Н.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов в <адрес> пгт. <адрес>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела судебных приставов Потерпевший №1 (далее - Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом к исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявки судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Свидетель №3 в связи с возбужденными исполнительными производствами -СД, -ИП для обеспечения безопасности должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей совместно с судебными приставами - исполнителями <адрес> отдела судебных приставов Свидетель №1, Свидетель №2 находился при исполнении своих должностных обязанностей по совершению исполнительных действий, наделенный в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГФЗ «О судебных приставах» (далее Закон №-ФЗ) и своим должностным регламентом, утвержденным и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностной регламент) распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и в силу этого являющийся должностным лицом и представителем власти.

В соответствии со ст. 11, ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О судебных приставах», находившийся при исполнении своих должностных обязанностей судебный пристав Потерпевший №1 имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ; по поручению старшего судебного пристава оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства, в соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.2, должностной инструкции судебный пристав Потерпевший №1 имеет право на обеспечение безопасности при совершении исполнительных действий: входить на территорию, в помещения совместно с судебным приставом исполнителем в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ст.15-18 Федерального закона «О судебных приставах»; на применение физической силы, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава; на применение специальных средств, имеющих на их вооружении: пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; судебный пристав ОУПДС имеет право давать разъяснения и рекомендации по вопросам, входящим в его компетенцию; судебный пристав имеет право на обязательность требований. Кроме того, в соответствии с п.п. 4.4 должностного регламента судебного пристава Потерпевший №1 законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов, точное время не установлено, сотрудники <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 прибыли по адресу: пгт. Жирекен, <адрес>, где проживает должник Шалдыбина Н.В., для проведения исполнительных действий в рамках возбужденных исполнительных производств -СД, -ИП.

Находясь по вышеуказанному адресу, в то же время, на кухне вышеуказанной квартиры, Потерпевший №1 прошел к музыкальной колонке для ее передачи судебному приставу - исполнителю Свидетель №1 для составления акта описи и ареста имущества.

В этот момент у Шалдыбина Н.В., понимавшей, что перед ней находится представитель власти, из желания воспрепятствовать правомерной деятельности должностного лица - сотрудника Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Потерпевший №1 по законному изъятию музыкальной колонки, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - судебного пристава Потерпевший №1, из мести за осуществление им своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования их исполнения.

Реализуя свой преступный умысел, Шалдыбина Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что судебный пристав Потерпевший №1 является сотрудником Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, находится при исполнении служебных обязанностей и выполняет функции представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнула обеими руками в область живота Потерпевший №1, нанесла один удар рукой в область левого плеча Потерпевший №1, после чего, толкнула обеими руками в область груди Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Своими умышленными действиями Шалдыбина Н.В. причинила Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.

Подсудимая Шалдыбина Н.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Приносила потерпевшему свои извинения.

Защитник Саркисова М.А. в судебном заседании поддержала ходатайство Шалдыбина Н.В. о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в отношении своей подзащитной, ссылаясь на то, что Шалдыбина Н.В. впервые совершила указанное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Принесла потерпевшему свои извинения, потерпевшим извинения приняты. Просила назначить судебный штраф своей подзащитной в минимальном размере с учетом личности, ее материального положения, наличия на иждивении <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление, указав, что подсудимая приносила свои извинения, им извинения приняты, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Ганжипова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шалдыбина Н.В. с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеются все правовые основания.

          Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

           Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ранее не судима, инкриминируемое ей деяние относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимая Шалдыбина Н.В. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, потерпевший принял извинения подсудимой, претензий к ней не имеет. Тем самым, принося извинения потерпевшему, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

          Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

          Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Шалдыбина Н.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого Шалдыбина Н.В. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения подсудимой, а также исходя из ее семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка и сына инвалида 1 группы.

В соответствии с ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Саркисовой М.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника Шалдыбина Н.В. по назначению следователя и суда, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шалдыбина Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шалдыбина Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен Шалдыбина Н.В. в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>), адрес: <адрес>

ИНН , КПП ,

расчетный счет 40, л/с ,

БИК , ОКТМО , КБК 32. КБК 32.

           Разъяснить Шалдыбина Н.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

           Разъяснить Шалдыбина Н.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Меру пресечения Шалдыбина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Саркисовой М.А., произвести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления стороны вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья               О.Н. Кафанова

1-242/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Чернышевского района
Другие
Шалдыбина Наталья Владимировна
Саркисова Марина Александровна
Суд
Чернышевский районный суд Забайкальский края
Судья
Кафанова Ольга Николаевна
Статьи

318

Дело на странице суда
chernishevsk.cht.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2020Передача материалов дела судье
17.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
23.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее