Решение по делу № 2-3126/2022 от 25.07.2022

                                                                          Дело № 2-3126/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 года                        г. Королев МО

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/2022 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление поступило в Королевский городской суд и было принято к производству суда.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца представил в суд в письменном виде ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству, местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Королевского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи дела в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-3126/2022 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

    Судья С.В. Коновалова

2-3126/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Ладыженский Станислав Михайлович
Другие
ООО МКК "МАКРО"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Коновалова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Подготовка дела (собеседование)
25.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее