Решение по делу № 1-49/2015 от 01.09.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2015 года

Судья Казбековского районного суда РД - Абдулаев М.М.,

при секретаре                 - ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Казбековского

района РД ФИО10,

подсудимого                 - ФИО1,

защитника                  - ФИО5, представившего

удостоверение № и ордер №,

потерпевших - ФИО8, ФИО11,

ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя Ленинаул

<адрес> РД,

по национальности- аварца,

со средним образованием, женатого,

имеющего двоих малолетних детей,

не работающего,

судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления средней и небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов, в <адрес> Республики Дагестан в ходе семейной ссоры между ФИО1 и его бывшей супругой ФИО6 мать последней ФИО7 позвонила участковому уполномоченному УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО8 и сообщила о ссоре. Прибывший на место ФИО8, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, попросил ФИО1 прекратить ссору и проехать с ним в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств происшедшего. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, законным требованиям сотрудника полиции не подчинился и, осознавая, что ФИО9 является представителем власти, применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении удара кулаком по лицу.

Своими неправомерными действиями ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> Республики Дагестан, при указанных выше обстоятельствах, публично в неприличной форме, используя нецензурные выражения, оскорбил находившихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности сотрудников отдела МВД России по <адрес>, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО8, полицейского ОБГШСП прапорщика полиции ФИО12 и полицейского ОБППСП старшего сержанта полиции ФИО11, являющимися представителями власти.

Своими неправомерными действиями ФИО1 публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления обвиняемого ФИО1 с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последний заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении вышеуказанных преступлений он полностью признает.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и это ходатайство является добровольным, заявленным после проведения консультации со своим защитником ФИО5

Государственный обвинитель по настоящему делу ФИО10 не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, т.е., без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый вину свою в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает, ходатайство последним заявлено добровольно после проведения консультации со своим защитником и максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет.

Суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и с учетом вышеуказанных обстоятельств, рассмотрел настоящее дело в особом порядке, т.е., без проведения судебного разбирательства.

Обвинения в применении насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, с которыми согласился подсудимый ФИО1, подтверждаются доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 предварительным следствием в применении насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей по ч.1 ст. 328 и ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно и суд констатирует эту квалификацию.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из степени общественной опасности совершенного им деяния, личности подсудимого ФИО1, учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принимает во внимание требования ст.316 ч.7 УПК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в совершенном раскаялся.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие двоих малолетних детей.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по делу судом не установлены.

При этих обстоятельствах, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества и такой вид наказания достигнет цели правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысячи) рублей;

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО13 Б.Б. назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.

На основании ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысячи) рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, а может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями п.п.2- 4 ст. 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий