Решение по делу № 5-99/2018 от 29.03.2018

Дело № 5-99/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2018 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Шабуниной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ристо А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ристо А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Ристо А.А., находясь в общественном месте – у дома № по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан К. и Г., на неоднократные их требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Ристо А.А. в судебном заседании с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласен, суду пояснил, что события произошедшего он не помнит, поскольку у него бывают приступы эпилепсии.

Выслушав Ристо А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ристо А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными заявлениями К. и Г., из которых следует, что Ристо А.А. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции М. и А., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании и иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Ристо А.А. при нахождении его в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан К. и Г., на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Ристо А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Ристо А.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ристо А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ристо А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие у Ристо А.А. постоянного источника доходов, суд считает, что Ристо А.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия у Ристо А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ристо А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.А. Климова