Решение от 18.04.2023 по делу № 2-1129/2023 (2-7132/2022;) от 06.06.2022

Дело № 2 – 1129/2023                        18 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Есиповой Е.О.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Яковчук Иде Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 80 566,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей.

    В обоснование иска истец указывает, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга № 192/5-18 от 29 марта 2018 года была предоставлена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2.9 договора ссудополучатель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Пунктом 3.1.1 договора установлено, что ссудодатель имеет право требовать своевременного и в полном объеме внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Соглашением о расторжении Договора № 1 от 07 октября 2020 года данный договор с ответчиком был расторгнут. Однако за период до момента расторжения договора у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 566,13 рублей. 30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга по делу № 2-1640/2020-46 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года. 14 января 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    Истец предоставил в судебное заседание письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга № 192/5-18 от 29 марта 2018 года была предоставлена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.2.9 договора ссудополучатель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Пунктом 3.1.1 договора установлено, что ссудодатель имеет право требовать своевременного и в полном объеме внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Соглашением о расторжении Договора № 1 от 07 октября 2020 года данный договор с ответчиком был расторгнут.

Однако за период до момента расторжения договора у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 566,13 рублей.

30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга по делу № 2-1640/2020-46 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года.

14 января 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 566,13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 617 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░

2-1129/2023 (2-7132/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района"
Ответчики
Яковчук Ида Михайловна
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2022Предварительное судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.07.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее