Решение по делу № 2-4316/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-4316/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 сентября 2015 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Карасевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Закировой Е.А., Закирову А.Р., Смирновой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам Закировой Е.А., Закирову А.Р., Смирновой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** ***., процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 19% годовых, начиная с (дата) по день фактического возврата долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Закировой Е.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Закирова А.Р., Смирных О.Е. В связи с нарушением условий договора в части возврата кредита и уплаты процентов образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Представитель истца ОАО «ЧЕЛИНДБАНК», ответчики Закирова Е.А. Закиров А.Р. в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова О.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлены и подтверждаются кредитным договором № от (дата) (л.д. 27-28), выпиской по лицевому счету (л.д. 10-12), следующие обстоятельства:

(дата) между ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Закировой Е.А. заключен кредитный договор № в рамках которого ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» предоставило Закировой Е.А. денежные средства в размере *** под 19 % годовых сроком на (дата), путем перечисления на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается ордером- распоряжением о выдаче кредита от (дата) (л.д. 26).

Согласно п.3, п.7 Кредитного договора, договор обеспечивался поручительством Закирова А.Р. и Смирновой О.Е., каждый из которых несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

Согласно п. 1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет *** ***., в том числе: задолженность по основному долгу- *** ***., проценты за пользование кредитом – *** ***.

Указанный расчет проверен судом. Ответчиками доказательств иного размера задолженности не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, им допускались нарушения условий кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за его пользование, то истец вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного в полном объеме погашения суммы задолженности.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по состоянию на (дата) в сумме *** ***.

Суд находит не подлежащим удовлетворению ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на предъявления к ней требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу статьи 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2011 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11.1 ГПК РСФСР), подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. В тех случаях, когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд.

Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен (дата) со сроком исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов до (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании сЗакировой Е.А., Закирова А.Р.,. Смирновой О.Е. задолженности по кредитному договору в размере ***, процентов за пользования кредитом в сумме *** ***., неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере *** ***., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** ***. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** ***., а всего *** ***.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от (дата) указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению Смирновой О.Е.

Истец обратился в суд с иском по настоящему делу (дата) года.

Поскольку заявление АКБ «Челиндбанк» (ОАО) о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой О.Е. как с поручителя, денежных средств было подано мировому судье судебного участка N 7 Калининского района г. Челябинска в период действия кредитного договора в течение 7 месяцев с момента нарушения его условий в части возврата суммы долга и уплаты процентов (платеж до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа внесен (дата) года), с момента отмены судебного приказа прошло менее 2 месяцев, то суд приходит к выводу о том, что срок предъявления требований к поручителю истцом не пропущен.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты, как это установлено пунктом 2 той же статьи, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из того, что возможность начисления и уплаты должником процентов за весь период пользования суммой займа по день фактической уплаты долга предусмотрена ст.809 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере *** ***. в размере 19% годовых, начиная с (дата) до даты фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от (дата), подтверждаются расходы ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере *** 84 коп., подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ОАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Взыскать солидарно с Закировой Е.А., Закирова А.Р., Смирновой О.Е. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному соглашению в размере *** ***. и судебные расходы в размере *** ***. с каждого.

Взыскать с Закировой Е.А., Закирова А.Р., Смирновой О.Е. солидарно в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты в размере 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере *** ***., за период с (дата) по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова