Решение от 20.11.2020 по делу № 2-1549/2020 от 10.07.2020

Дело №2-1549/2020

УИД 69RS0014-02-2020-001662-32

Определение

20 ноября 2020 года                                                        г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

    председательствующего судьи Зоровой Е.Е.,

при секретаре Сербуловой Д.Д.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитенко Л.В., Никитенко Р.А., Никитенко А.В., Никитенко Д.В., Попушой В.А. к коллективному хозяйству «Шошинское», МУ Администрации Вахонинского с/п, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области о признании права собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил

В производстве Конаковского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Никитенко Л.В., Никитенко Р.А., Никитенко А.В., Никитенко Д.В., Попушой В.А. к коллективному хозяйству «Шошинское», МУ Администрации Вахонинского с/п, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области о признании права собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению дважды, на 12 ноября 2020 года и               20 ноября 2020 года. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, а также ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

Истцы Никитенко Л.В., Никитенко Р.А., Никитенко А.В., Никитенко Д.В., Попушой В.А. и их представитель Своекошнова Т.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. в деле имеются расписки в получении судебного уведомления.

Ответчики КХ «Шошинское», МУ Администрации Вахонинского с/п в судебное заседание своих представителей не направили. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило. О дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы и их представитель дважды не явились в судебное заседание, дело в свое отсутствие рассмотреть не просили, гражданское дело по исковому заявлению Никитенко Л.В., Никитенко Р.А., Никитенко А.В., Никитенко Д.В., Попушой В.А. к коллективному хозяйству «Шошинское», МУ Администрации Вахонинского с/п, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области о признании права собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из этого, руководствуясь абз.8ст. 222 ГПК РФ суд

определил

Исковое заявление Никитенко Л.В., Никитенко Р.А., Никитенко А.В., Никитенко Д.В., Попушой В.А. к коллективному хозяйству «Шошинское», МУ Администрации Вахонинского с/п, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области о признании права собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и их представителю, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий                                      Е.Е. Зорова