дело № 2-2949/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2015 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к Гарееву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «ИнвестКапиталБанк» обратился с иском к Гарееву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Гареевым Р.З. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №.
Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами.
Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50 000,00 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается Расчетом задолженности.
В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами.
Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами.
Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с Тарифами составляет 10 % от суммы основного долга на конец месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
В настоящее время задолженность по Договору составляет 80 458,65 руб., в том числе: 5636,48 - основной долг; 55987,65 - просроченный основной долг; 275,59 - срочные проценты за пользование основным долгом; 7600,02 - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 2139,76 - штрафы за невнесение минимального платежа; 8819,15 - пеня на просроченную задолженность.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.
Истец просит взыскать сумму задолженности в размере - 80 458,65 рублей и госпошлину в сумме - 2613,76 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска без его участия. Иск просил удовлетворить.
Ответчик Гареев Р.З. на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков считает иск АО «ИнвестКапиталБанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В настоящее время задолженность Гареева Р.З. по договору составляет - 80 458,65 руб., в том числе: 5636,48 - основной долг; 55987,65 - просроченный основной долг; 275,59 - срочные проценты за пользование основным долгом; 7600,02 - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 2139,76 - штрафы за невнесение минимального платежа; 8819,15 - пеня на просроченную задолженность.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 30 дней с момента отправки письма.
Гареевым Р.З. нарушены условия договора займа, что является основанием для взыскания суммы задолженности и процентов, установленных банком, а также штрафных санкций, предусмотренных договором займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в размере уплаченной госпошлины в размере 2613,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гареева Р.З. в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» - задолженность по кредиту в размере 80 458,65 рублей, а также госпошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 2613,76 рублей.
Итого 83 072,41 рублей (восемьдесят три тысячи семьдесят два рубля 41 копейка).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Р.А.Шарафутдинова