Дело № 2-63/2021
УИД 33RS0001-01-2020-004035-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 января 2021 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
с участием:
истца Макарова В.А.,
представителей ответчиков:
ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области Захватова М.Г.,
МВД России, УМВД России по Владимирской области Артамоновой А.Е.,
Минфина России в лице УФК по Владимирской области Сычевой Т.Е.,
МО МВД России «Муромский» Осокиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, МВД России, УМВД России по Владимирской области, МО МВД России «Муромский», ОМВД России по Меленковскому району о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Макаров В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4 500 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями содержания Макарова В.А. в ИВС г. Мурома и г. Меленки, а также в СИЗО-1 г. Владимира.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, МВД России, УМВД России по Владимирской области, МО МВД России «Муромский», ОМВД России по Меленковскому району.
От истца Макарова В.А. поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Представители ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области - Захватов М.Г., МВД России, УМВД России по Владимирской области - Артамонова А.Е., Минфина России в лице УФК по Владимирской области - Сычева Т.Е., МО МВД России «Муромский» - Осокина Д.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ОМВД России по Меленковскому району и третьего лица Прокуратуры Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░