Решение по делу № 12-74/2015 от 20.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                        13 мая 2015 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием индивидуального предприниателя Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП Макарова Алексея Викторовича по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Октябрьский РБ от 12 декабря 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

    ИП Макаров А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Октябрьский РБ от 12.12.2014, которым ИП Макаров А.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В судебном заседании ИП Макаров А.В. жалобу поддержал и дал пояснения, указанные в ней. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из материалов дела следует, что 13.11.2013 года государственным инспектором г.Октябрьского по пожарному надзору по результатам проверки проведенной на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Октябрьского по пожарному надзору от 01.10.2013 в отношении ИП Макарова А.В. вынесено предписание N <данные изъяты> по устранению нарушений требований пожарной безопасности. На момент проверки 29.10.2014 года проведенной государственным инспектором по пожарному надзору было установлено, что предписание не выполнено в установленный срок, в связи с чем в отношении ИП Макарова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ИП Макарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: предписанием, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки, измененным протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ИП Макарова и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы Макарова о том, что он не присутствовал при составлении предписания и не надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, несостоятельны и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Другим доводам также дана правильная оценка мировым судьей.

Нарушений норм материального и процессуального административного права не установлено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу ИП Макарова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Октябрьский РБ от 12 декабря 2014 года в отношении него - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.    

Судья Р.М.Шарифуллин