Решение по делу № 2-2633/2023 от 07.07.2023

№ 2-2633/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003941-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                                                       город – курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                    Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания                               Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АЗС – Юг» к Хачатрян В.А., Микаелян А.Ж. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

ООО «АЗС – Юг» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Хачатрян В.А., Микаелян А.Ж., и просит взыскать сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.08.2022 г., по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, с участием транспортного средства марки «HUINDAI» государственный регистрационный знак У 013 УА 123, под управлением водителя Хачатрян В.А. в размере 40 420 рублей 00 копеек, расходы по составлению досудебного экспертного заключения в размере 6 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 312 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «АЗС – Юг» - по доверенности №38 от 16.08.2023 г. Комлевая О.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против передачи настоящего дела по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края.

Ответчик Микаелян А.Ж., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Хачатрян В.А., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности Кавказский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «АЗС – Юг» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, где адресом места жительства ответчика Хачатрян В.А., указан: <адрес> адресом места жительства ответчика Микаелян А.Ж. указан: <адрес>

В связи с возникшей необходимостью, в целях установления достоверных сведений о регистрации и фактическом проживании ответчиков ФИО1, ФИО2, судом был сделан запрос в отдел МВД России по <адрес> по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Согласно представленным сведениям ответчик Микаелян А.Ж., <данные изъяты> с 01.06.2021 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При этом из представленных ОМВД России по г. Анапе по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю следует, что ответчик Хачатрян В.А. <данные изъяты>.<данные изъяты> не имеет регистрации не имеет.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая регистрацию ответчика Микаелян А.Ж., на территории Кавказского района Краснодарского края (ст.Темижбекская), принимая во внимание отсутствие регистрации ответчика Хачатрян В.А. на территории г.к.Анапа, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АЗС – Юг» (ОГРН: 1112370000676, ИНН: 2370000425) к Хачатрян В.А. (<данные изъяты>), Микаелян А,Ж. <данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, передать по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края (352140, Краснодарский край, станица Кавказская, ул.Ленина, д.164).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Председательствующий