Решение по делу № 2-4184/2022 от 17.08.2022

г. д. №2-4184/2022

М-3505/2022

УИД 05RS0018-01-2022-015243-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4184/2022 по иску Шамсудиновой Заремы Гаджиевны к Шамсудиновой Наиде Магомедмирзаевне, Шамсудиновой Написат Гаджиевне, Шамсудинову Солтанбеку Османовичу и отделу по вопросам миграции УМВД России по г.Махачкала о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шамсудинова Зарема Гаджиевна обратилась в суд с иском к Шамсудиновой Наиде Магомедмирзаевне, Шамсудиновой Написат Гаджиевне, Шамсудинову Солтанбеку Османовичу о признании Шамсудинову Наиду Магомедмирзаевну 09.05.1986 года рождения, Шамсудинову Написат Гаджиевну 14.12.1970 года рождения, Шамсудинова Солтанбека Османовича 23.08.2004 года рождения, - всех утратившими права на жилое помещение жилой дом расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Маяковского, проезд 2, дом № 15, Литер-А, общей площадью 99, 2 кв.м. кадастровый номер 05-05-01/059/2010-386, и прекратившими право пользования указанным жилым помещением, обязании отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Махачкала снять ответчиков Шамсудинову Найду Магомедмирзаевиу 09.05.1986 года рождения, Шамсудинову Написат Гаджиевну 14.12.1970 года рождения, Шамсудинова Солтанбека Османовича 23.08.2004 года рождения с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: РД, г. Махачкала, ул Маяковского, проезд 2, дом № 15, Литер-А, общей площадью 99, 2 кв.м. кадастровый номер 05-05-01/059/2010-386.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Шамсудинов Зарема Гаджиевна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, ул Маяковского, проезд 2, дом № 15. По указанному адресу также зарегистрированы Шамсудинова Найда Магомедмирзаевна, Шамсудинова Написат Гаджиевна, Шамсудинов Солтанбек Османович. Ответчики длительное время не проживают в вышеуказанном доме, не имеют в нем личных вещей, не несут бремени содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных услуг. У каждого из ответчиков имеется свое отдельное жилье, где на сегодняшний день они проживают. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет истец.

Ответчики на протяжении нескольких лет владеют отдельной жилой площадью, добровольно выехали из вышеуказанного дома и проживают на своей собственной жилой площади.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.Согласно норм ст.ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владенияВ силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы. Как установлено судом и следует из материалов дела, Шамсутдинова Зарема Гаджиевна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, ул. Маяковского, проезд 2, д.15; где зарегистрированы Шамсудинова Найда Магомедмирзаевна 09.05.1986 года рождения, Шамсудинова Написат Гаджиевна, 14.12.1970 года рождения, Шамсудинов Солтанбек Османович, 23.08.2004 года рождения, которые, в то же время, не проживают по этому адресу. Судом установлено и следует из материалов дела, на обращение истца в МВД по РД о снятии ответчиков с регистрационного учета, ей рекомендовано обратиться в суд.Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности. Вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований Шамсудиновой Заремы Гаджиевны в части, следовательно, иск необходимо удовлетворить частично, указав, что данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул. Маяковского, проезд 2, д.15. Между тем, судом установлено, что в удовлетворении искового заявления Шамсудиновой Заремы Гаджиевны к Шамсудиновой Наиде Магомедмирзаевне, Шамсудиновой Написат Гаджиевне, Шамсудинову Солтанбеку Османовичу, отделу по вопросам миграции УМВД России по г.Махачкала в части об обязании снятии ответчиков Шамсудинову Найду Магомедмирзаевиу 09.05.1986 года рождения, Шамсудинову Написат Гаджиевну 14.12.1970 года рождения, Шамсудинова Солтанбека Османовича 23.08.2004 года рождения с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Маяковского, проезд 2, дом № 15, Литер-А, общей площадью 99,2 кв.м. кадастровый номер 05-05-01/059/2010-386, необходимо отказать по выше изложенным основаниям. Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Шамсудиновой Заремы Гаджиевны к Шамсудиновой Наиде Магомедмирзаевне, Шамсудиновой Написат Гаджиевне, Шамсудинову Солтанбеку Османовичу и отделу по вопросам миграции УМВД России по г.Махачкала удовлетворить частично.

Признать на принадлежащее Шамсудиновой Зареме Гаджиевне на праве собственности утратившими права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Маяковского, проезд 2, д.15:

- Шамсудинову Наиду Магомедмирзаевну 09.05.1986 года рождения, уроженку г.Махачкалы Республики Дагестан,

- Шамсудинову Написат Гаджиевну 14.12.1970 года рождения, уроженки г.Махачкала Республики Дагестан,

- Шамсудинова Солтанбека Османовича 23.08.2004 года рождения, уроженца г.Махачкалы Республики Дагестан.

На основании правил постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. №713 данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из жилого помещения по адресу: РФ, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Маяковского, проезд 2, д.15:

- Шамсудинову Наиду Магомедмирзаевну 09.05.1986 года рождения,

- Шамсудинову Написат Гаджиевну 14.12.1970 года рождения,

- Шамсудинова Солтанбека Османовича 23.08.2004 года рождения.

В удовлетворении искового заявления Шамсудиновой Заремы Гаджиевны к Шамсудиновой Наиде Магомедмирзаевне, Шамсудиновой Написат Гаджиевне, Шамсудинову Солтанбеку Османовичу, отделу по вопросам миграции УМВД России по г.Махачкала в части обязании о снятии ответчиков Шамсудинову Найду Магомедмирзаевиу 09.05.1986 года рождения, Шамсудинову Написат Гаджиевну 14.12.1970 года рождения, Шамсудинова Солтанбека Османовича 23.08.2004 года рождения с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: РД, г. Махачкала, ул Маяковского, проезд 2, дом № 15, Литер-А, общей площадью 99, 2 кв.м. кадастровый номер 05-05-01/059/2010-386, отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов