Дело № 2-108/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Ильинский Пермского края 23 апреля 2021 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Троцко Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к Симонову Дмитрию Владимировичу, Шевцовой Татьяне Васильевне о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к Куприянову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка. Держателю карты Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом увеличения лимита, произведенных банком) под 25,9 % годовых.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, таким образом регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета, и умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку смерть гражданина-должника не является основанием для прекращения обязательств, истец просил взыскать с предполагаемого наследника - Куприянова Д.Н. сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 15.02.2021 за период с 31.12.2018 по 15.02.2021 в размере 73 999,12 руб., в том числе: основной долг 53 801,66 руб., проценты в размере 20 197,46 руб.
В ходе судебного разбирательства, 15.03.2021 произведена замена ответчика Куприянова Д.Н. на Симонова Д.В. и Шевцову Т.В..
В связи с установлением наследников истец уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать с наследников, принявших наследство, - Симонова Д.В., Шевцовой Т.В., солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 73 999,12 руб., в том числе: основной долг 53 801,66 руб., проценты в размере 20 197,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419,97 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, на иске настаивал.
Ответчик Симонов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Ответчик Шевцова Т.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года N 266-П.
В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года № 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ, от 29.07.2017 № 259-ФЗ)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением № об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> с лимитом кредита в рублях на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 40).
На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, в соответствии с п. 1, 4 Индивидуальных условий № выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, вид карты <данные изъяты>, Банком для проведения операций по карте предоставлен Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. под 25,9 % годовых. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий Заемщик был ознакомлен и согласился с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности и обязался их выполнять, что подтверждается подписью.
В соответствии с п. 12 за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых (л.д. 36-39).
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (п. 5.2). Ежемесячно до даты наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (п.. 5.6). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7).
Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор, где предусмотрены условия договора, в том числе право кредитора на требование досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору от заемщика, договором предусмотрена уплата неустойки.
Согласно выписке из лицевого счета заемщика ФИО1 по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ с датой начала учета по договору от ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счету осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение просроченного основного долга осуществлялось Заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33).
Согласно записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3).
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Ильинского нотариального округа Пермского края после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по заявлениям о вступлении в наследство наследников по закону: сына Симонова Д.В. и дочери Шевцовой Т.В. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно отчету по счету кредитной карты по состоянию на 15.02.2021 задолженность по счету кредитной карты за период с 31.12.2018 по 15.02.2021 составляет 73 999,12 руб., в том числе: основной долг 53 801,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 197,46 руб.
Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, арифметически верным и соответствующим установленным судом обстоятельствам.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.
Решением Ильинского районного суда Пермского края от 31.03.2021 по делу № 2-51/2021 с Симонова Д.В., Шевцовой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Решением Ильинского районного суда Пермского края от 06.04.2021 по делу № 2-69/2021 с Симонова Д.В., Шевцовой Т.В., в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Решением Ильинского районного суда Пермского края от 06.04.2021 по делу № 2-57/2021 с Симонова Д.В., Шевцовой Т.В., в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, на основании вышеуказанных решений в пределах наследственного имущества солидарно с Симонова Д.В., Шевцовой Т.В. взыскана задолженность ФИО6 общим размером <данные изъяты> руб.
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, иск предъявлен в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 419,97 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать в пределах наследственного имущества солидарно с Симонова Дмитрия Владимировича, Шевцовой Татьяны Васильевны, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 999 руб. 12 коп., в том числе: основной долг 53 801 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 197 руб. 46 коп.
Взыскать с Симонова Дмитрия Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 209 руб. 98 коп.
Взыскать с Шевцовой Татьяны Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 209 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2021 года.
Председательствующий: