Решение по делу № 2-1891/2021 от 04.06.2021

                        К делу №

УИД 01RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи      Шепель В.В.

при секретаре:      ФИО4

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, после подачи ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора ответчику предоставлена карта на его имя, открыт банковский счет, установлен лимит и осуществлено кредитование расходных операций по счету. Таким образом, ФИО1 исполнил свои обязательства по договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 422 168,63 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования ответчиком не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 359 699,51 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 359 699.51 рублей, так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 797 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду график, который выдан ФИО1 в соответствии с которым он будет погашать задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, после подачи ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного договора ответчику предоставлена карта на его имя, открыт банковский счет, установлен лимит и осуществлено кредитование расходных операций по счету. Таким образом, ФИО1 исполнил свои обязательства по договору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 422 168.63 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования ответчиком не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 359 699.51 рублей.

С учетом, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена в полном объеме, суд считает законным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 359 699.51 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истца АО «ФИО1» государственную пошлину в размере 6 797 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 359 699.51 рублей,

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 797 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                              В.В. Шепель