К делу №2-2440/24
УИД 23RS0044-01-2024-003121-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Северская Краснодарского края 16 декабря 2024 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безуглова Н.А.,
при секретаре Царевой М.А.,
с участием:
помощника прокурора Северского района Гречкина О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поляниной И.М. , Рубежанской О.О. и к Рубежанской В.О. о понуждении к соблюдению требования лесного законодательства,
установил:
прокурор Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Поляниной Ирине Михайловне, Рубежанской Ольге Олеговне и к Рубежанской В.О. о понуждении к соблюдению требования лесного законодательства, в котором просит обязать Полянину И.М. организовать противопожарную минерализованную полосу по границе участка, предоставленного по договору аренды лесного участка от 29.04.2011 №11-02а-011, по дополнительному соглашению к данному договору от 24.07.2014 г., находящегося в границах Убинского участкового лесничества Афипского лесничества, шириной не менее 1,4 метра.
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Гречкин О.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований.
В судебное заседание ответчики и представитель третьего лица Афипского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом посредством направления судебного заказного письма и размещением информации на официальном сайте суда.
Выслушав помощника прокурора Северского района Гречкина О.Д., изучив ходатайство об отказе от исковых требований, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным принять к производству суда отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
удовлетворить заявленное помощником прокурора Северского района Гречкиным О.Д. ходатайство.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поляниной И.М. , Рубежанской О.О. и к Рубежанской В.О. о понуждении к соблюдению требования лесного законодательства, ввиду отказа от исковых требований.
Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Безуглова