Решение по делу № 2-3004/2021 от 13.05.2021

Дело №2-3004/2021

59RS0001-01-2021-003426-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Ждахиной Л.С.

с участием истца ФИО3, его представителя, действующего по доверенности от Дата, ФИО7, ответчика ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств в размере 6200000, 00 руб. Исковые требования мотивирует тем, что Дата передал ответчику денежные средства в сумме 6200000, 00 руб. Денежные средства были переданы в счет оплаты ее доли в нежилом помещении, площадью 110, 7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Адрес, помещение 3П, которую она обещала передать ему в собственность путем заключения договора купли –продажи. Однако, договор купли –продажи между ним и ответчиком до настоящего времени не заключен.

В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения и просят об его утверждении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч.1 ст.153. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В силу ч.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4, по которому:

Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик в счет исполнения обязательств по расписке от Дата передает в собственность истца 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 110, 7 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: Адрес, помещение 3П (далее –доля). Доля принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата №№ Доля считается переданной ответчиком истцу при подписании настоящего соглашения, составление специального акта приема –передачи доли не требуется. Преимущественное право покупки доли сособственников указанного нежилого помещения ФИО1 и ФИО2 не нарушено, поскольку ими в нотариальном порядке заявлен отказ от преимущественного права покупки доли. В случае утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом по расписке от Дата считаются прекращенными в связи с их исполнением.

Определение Дзержинского районного суда г.Перми об утверждении настоящего мирового соглашения будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о переходе права собственности на долю с ответчика на истца.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с судебным актом, по которому стороны заключают настоящее мировое соглашение, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла до заключения настоящего соглашения и должна будет понести в будущем.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.Л.Абрамова