Решение по делу № 5-825/2022 от 30.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                    30 мая 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, <адрес>, состоящего в официальном браке, <данные изъяты>, со слов работающего в ООО «Кузбассстройсервис» по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко П. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2022 года в 17 часов 00 минут Кравченко П.В. находился в общественном месте – у дома №23 по ул. Транспортной г. Новокузнецка в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал, не ориентировался в пространстве и во времени, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна и заторможена, тем самым Кравченко нарушал общественный порядок. В соответствии со п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – ФЗ №3 "О полиции") Кравченко П.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для направления в наркологический диспенсер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После доставления в наркологический диспенсер, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, пр. Строителей, 52, от прохождения медицинского освидетельствования Кравченко П.В. отказался, в связи с чем составлен акт №000900 от 20.05.2022 года. Тем самым Кравченко П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кравченко П.В. причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью.

Заслушав Кравченко П.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кравченко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина Кравченко П.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП №736516 29.05.2022 года, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №000900 от 29.05.2022, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 29.05.2022 года, протоколом об административном задержании № 336 от 29.05.2022 года, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина Кравченко П.В. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29 мая 2022 года в 17 часов 00 минут Кравченко П.В. находился в общественном месте – у дома №23 по ул. Транспортной г. Новокузнецка в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал, не ориентировался в пространстве и во времени, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна и заторможена, тем самым Кравченко нарушал общественный порядок. В соответствии со п. 14 ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" Кравченко П.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для направления в наркологический диспенсер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После доставления в наркологический диспенсер, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, пр. Строителей, 52, от прохождения медицинского освидетельствования Кравченко П.В. отказался, в связи с чем составлен акт №000900. Тем самым Кравченко П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Кравченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Кравченко правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Кравченко, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Кравченко П.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342220007365168.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                                          В.А. Федотова