Решение по делу № 1-1106/2018 от 16.11.2018

Дело № – 1106/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года                                                                          г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи                Герасимовой Н.А.,

при секретаре                             Пузыревой Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы                        Минжуровой Е.Б.

подсудимого Кудрявцева И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника – адвоката                        Голобокова П.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кудрявцева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев И.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2018 года в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 40 минут Кудрявцев И.А., находясь на свалке мусора, расположенной в 150 м восточного направления от д. № <данные изъяты>, реализуя возникший умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления, из 5 кустов дикорастущего растения конопли, которые сорвал тут же, используя миску, растворитель и фрагменты ткани, с помощью химической и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 1,447 грамма, которое смешал с табаком, получив в смесь наркотического средства и табака массой более 6,890 грамм, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть в смеси с табаком массой 6,890 гр., поместив в подсигар, в период времени с 21 часов 40 минут 17 сентября 2018 года до 22 часов 40 минут 18 сентября 2018 года передвигаясь в г. Чите незаконно хранил при себе в кармане куртки, то есть до изъятия сотрудниками полиции указанного наркотического средства в ходе проведения осмотра участка местности около дома по адресу: <данные изъяты>

Подсудимый Кудрявцев И.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно совершил инкриминируемое ему преступление во время и при обстоятельствах, которые верно изложены в обвинительном заключении. Обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, согласен с количеством наркотического средства, которое он незаконно изготовил, незаконно хранил при себе с квалификацией его размера, с периодом и местом изготовления и хранения, в том числе, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения, согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, также указав, что добровольно встал на учет у нарколога, проходит лечение и групповые занятия.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным ему обвинением, подсудимый Кудрявцев И.А. поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Также дополнил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Кудрявцевым И.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Также установлено судом, что Кудрявцев И.А. вину признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитником поддержано данное ходатайство.

Государственный обвинитель Минжурова Е.Б., указав, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Кудрявцева И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не усматривая оснований для переквалификации действий подсудимого, полагает целесообразным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, удовлетворить.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, относится к тяжким преступлениям.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, с которым согласился подсудимый Кудрявцев И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая материалы дела, суд действия Кудрявцева И.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Наркотические средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. (с изменениями) № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Массу наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком 6,890 грамма, суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ».

Незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства нашло свое подтверждение, поскольку из дикорастущей конопли путем химической и термической обработки с использованием дополнительных компонентов Кудрявцевым И.А. получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он хранил для личного потребления.

Суд считает, что подсудимый при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, данных о его состоянии здоровья, принимая во внимание его адекватное поведение на следствии и в суде, на учете у врача психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении вида и размера наказания Кудрявцеву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положения подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, работает, помогает маме, которая в силу возраста и состояния здоровья нуждается в помощи, не судим, является лицом, впервые совершившим преступление, активно способствовал расследованию преступления, стабильно давая в период следствия признательные показания, указав на место и способ совершения преступления, что свидетельствует о раскаянии и является основанием для применения при назначении наказаний норм ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу с учетом фактических обстоятельств по делу, общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, наиболее справедливым и способствующим исправлению подсудимого Кудрявцева И.А. назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, не назначая максимальный размер наказания, поскольку иной вид наказания, в данном случае, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По указанным выше обстоятельствам оснований для назначения более мягкого вида и применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительными.

При этом, с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи обвинения в виде лишения свободы.

Учитывая, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, соответственно, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом материального положения подсудимого Кудрявцева И.А., данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а так же с учетом материального положения подсудимого, его личности, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, активно способствовал расследованию преступления, стабильно давая в период следствия признательные показания, указав на место и способ совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Кудрявцева И.А. возможно без реального отбывания наказания, ему следует назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

Ограничений, установленных п. а-в ч. 1 ст. 73 УК РФ для условного осуждения, в данном случае не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют также о нецелесообразности решения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения норм, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ к Кудрявцеву И.А. не имеется, в том числе, ввиду отсутствия в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о признании Кудрявцева И.А. в соответствии с нормами действующего законодательства больным наркоманией.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,890 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что приговор постановлен в особом порядке, соответственно, процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката на следствии и в суде, надлежит отнести за счет государства.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Кудрявцева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кудрявцеву И.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу с учетом времени, прошедшим со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный государственный орган.

Меру пресечения Кудрявцеву И.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,890 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката отнести за счет Федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

    В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в течение десяти дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

    Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья

Центрального районного суда г. Читы                             Н.А. Герасимова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Центрального районного судаг. Читы Н.А. Герасимова________________Помощник судьиЕ.А. Подойницына______________________«_____»_______________________2018г.