Решение по делу № 22-2063/2021 от 04.10.2021

Судья Дашинорбоева Э.В.

дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>                                                                                      «26» октября 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Поповой А.О.,

при секретаре Хайдаповой М.Б., с участием:

прокурора Гарипова А.Р.,

осужденного Амурова Б.С.,

его защитника-адвоката Инхиреева В.Г.,

    в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Амурова Б.С. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 9 сентября 2021 года, которым ходатайство осужденного Амурова Б.С. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного Амурова Б.С., защитника-адвоката Инхиреева В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гарипова А.Р., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 г. Амуров Б.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года №65-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 03.03.2021 года окончательно назначено Амурову Б.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

6 сентября 2021 года в Джидинский районный суд Республики Бурятия поступила апелляционная жалоба осужденного Амурова Б.С. на приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года.

    Обжалуемым постановлением суда от 9 сентября 2021 года ходатайство осужденного Амурова Б.С. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Амуров Б.С., выражает несогласие с постановлением суда, указал, что планировал внести апелляционную жалобу ..., после сенокоса, но не смог вовремя приехать. Поехали <...> за речку, но сломалась машина, пояснил, что физически не мог перейти речку, вода была большая и холодная, можно было только на машине, приехал <...> только <...> после рабочего времени, после <...>.

Считает, что суд не принял во внимание его тяжелое семейное положение, наличие троих малолетних детей. Указал, что А.Б., ... г.р., является <...>, имеет <...>, <...>, <...> по адаптированной программе <...> также посещает <...>, где ребёнку требуется постоянное сопровождение; А.Э.Б., ... г.р., является обучающейся <...> и <...> А.Б.Б. ...,р. посещает <...> также посещает <...>», супруга А.Б. работает <...> на полной ставке. Просит принять во внимание, что его семья проживает в доме с печным отоплением, дети нуждаются в постоянном уходе и помощи, посещают школу и кружки на который он сам их отводил и забирал. Кроме того, вину в совершённом преступлении признал полностью, всячески оказывал содействие во время дознания, раскаялся. Просит постановление отменить и восстановить пропущенный срок для апелляционного обжалования приговора.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно положениям ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Восстановление срока на обжалование постановления в соответствии со ст. 357 УПК РФ производится только при наличии уважительной причины пропуска этого срока.

Так, из представленных материалов уголовного дела и протокола судебного заседания от 23 августа 2021 г. усматривается, что осужденный Амуров Б.С. лично участвовал при рассмотрении уголовного дела в отношении него, приговор суда был провозглашён в его присутствии, ему были разъяснены срок и порядок обжалования постановления суда. Согласно расписке, Амуров Б.С. получил копию приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года в тот же день, т.е. 23 августа 2021 года. При этом в установленный законом срок, т.е. до 2 сентября 2021 года включительно приговор обжалован не был, поэтому решение вступило в законную силу.

6 сентября 2021 года в Джидинский районный суд Республики Бурятия поступила апелляционная жалоба осужденного Амурова Б.С. на приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования приговора.

Данных о том, что состояние здоровья Амурова Б.С. начиная с 23 августа 2021 г. или наличие иных обстоятельств, в том числе заготовка сена, не позволяли ему своевременно подать апелляционную жалобу на приговор суда, не представлено.Суд первой инстанции обоснованно установил, что уважительных причин пропуска срока не имеется, поскольку с момента вынесения постановления доказательств невозможности по объективным причинам подать апелляционную жалобу осужденным не представлено соответственно, оснований для восстановления срока обжалования, предусмотренных ч. 2 ст. 357 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правомерно не усмотрел оснований для вывода о существовании наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года, сделал обоснованный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Амурову Б.С. так как он был пропущен без уважительных причин. Занятость супруги, состояние здоровья ребенка и необходимость сопровождения детей в школу и кружки не являются основаниями, для отмены постановления суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 9 сентября 2021 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Амурова Б.С. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Амурова Б.С. без удовлетворения.

Председательствующий                                        А.О. Попова