Решение по делу № 2-235/2016 от 04.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Братусь Т.А.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер» о признании незаконным бездействия по предоставлению налоговой декларации по земельному налогу за 2014 год в межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области и возложении обязанности предоставить декларацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сильвер», ссылаясь на то, что в собственности ответчика находится земельный участок с КН № площадью 3317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Однако налоговая декларация по земельному налогу за 2014 год ответчиком в МИФНС России № 10 по Калининградской области не предоставлена, что не позволяет налоговому органу определить наличие недоимки и осуществить меры по её взысканию, в связи с чем, прокурором предъявлено требование о признании незаконным бездействия ответчика и об обязании его в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу представить в МИФНС России № 10 по Калининградской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2014 год.

В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика не явился; надлежащим образом ООО «Сильвер» извещался путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица: <адрес>; корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.27,33).

Представитель МИФНС России № 10 по Калининградской области на рассмотрение дела также не явился; поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; иск поддержали (л.д.34).

Выслушав пояснения прокурора, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ООО «Сильвер» создано ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица(№основным видом деятельности организации является деятельность ресторанов и кафе.

Согласно сведениям филиала ФБУК ФКП Росреестра по Калининградской области в собственности ООО«Сильвер» находится земельный участок с КН № площадью 3317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения бани.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 и ч.3 ст.398 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Таким образом, налоговую декларацию по зеимельному налогу за 2014 год ООО «Сильвер» обязано было предоставить в МИФНС России № 10 по Калининградской области не позднее 1 февраля 2015 года.

Из сведений, представленных МИФНС России № 10 по Калининградской области, следует, что налоговая декларация по земельному налогу за 2014 года в налоговый орган по состоянию на 22 апреля 2016 года не поступала.

Таким образом, неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об обязательном представлении в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу не позволяет налоговому органу определить наличие недоимки и осуществить меры по её взысканию, в связи с чем, допущенное нарушение расценивается как незаконное бездействие и подлежит устранению ответчиком с возложением на него обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2014 год.

Определяя срок, необходимый для устранения выявленного нарушения и исполнения обязанности, суд находит достаточным срок, указанный в исковом заявлении прокурора, то есть в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Сильвер», выразившееся в не предоставлении налоговой декларации по земельному налогу за 2014 год в межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сильвер» в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу представить в межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2014 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сильвер» в доход местного бюджета муниципального образования «Светловский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено Светловским городским судом при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-мидневный срок после получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья         Братусь Т.А.