Решение по делу № 2-2035/2023 от 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2023 по исковому заявлению Прониной ФИО14 Воронкиной ФИО15 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КУМС администрации муниципального района <адрес>, в котором просят признать право собственности в порядке наследования за Воронкиной ФИО16 и Прониной ФИО17 по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок 33, общей площадью 677 кв.м.. и установить границы в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования за Воронкиной ФИО18 и Прониной ФИО19 по 1/2 доли в праве собственности н земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 33, общей площадью 1535 кв.м., и установить границы в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,

Исключить из ГКН границы земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка истцов.

В обоснование своих требований истцы указывают, что их отцу, ФИО3, при жизни принадлежали земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 33, общей площадью 677 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 33, общей площадью 1535 кв.м.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, его супруга, мать истцов, ФИО2, не вступала в наследство.

ФИО2 написала завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все ее имущество завещает Козлову ФИО20, Воронкиной ФИО21, Прониной ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истцы в шестимесячный срок после ее смерти не вступали в наследство. Приняли наследство фактически, использую имущество, входящее в наследственную массу, для своих нужд.

Для оформление своих прав на земельные участки истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО9, которым изготовлены межевые планы земельных участков. В ходе кадастровых работ установлено, что земельный участок с к.н. 63:26:1304006:39 имеет наложение с земельным участком №, входящим в единое землепользование №. При этом споров по фактическим границам со смежными землепользователями не имеется.

Истцы, представитель истцов, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика КУМС ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО10 не явилась, извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и представленные и его обоснование доказательства, представленные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО5 и ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1396 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 616 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 2045 кв.м., права на него не зарегистрированы, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписке из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с проведением нумерации домов и названий улиц в <адрес> земельному участку принадлежащий ФИО2, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись на Козлову ФИО23 общая площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 2500 кв.м., о чем в похозяйственной книге Светлопольского сельского Совета народных депутатов <адрес> № за (1986-1990 гг)., земельным участком пользовались с 1940г.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ Козловой ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, все имущество завещала Козлову ФИО26 Воронкиной ФИО27, Прониной ФИО28 в равных долях.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Козлова ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО10, наследственные дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ Козлова ФИО31 после смерти ДД.ММ.ГГГГ Козловой ФИО32 у нотариуса <адрес> ФИО10, ФИО11 не открывалось.

Согласно сведениям официального сайта нотариата РФ наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО2, ФИО4 не открывались.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, истцы являются наследниками первой очереди после смерти родителей Козловой ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Козлова ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО9 для проведения кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка и уточнению его площади.

В ходе кадастровых работ в отношении уточняемого земельного участка с кадастровым номером 63:26:1304006:39 было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1535 кв.м.. Согласно пп.32 ст. 26 закона №-фз от ДД.ММ.ГГГГ уточнённая площадь земельного участка не должна быть больше площади участка, отражённой в документах и государственном кадастре или акте органа местного самоуправления на величину, большую предельного минимального размера земельного участка или на величину более чем 10%.Согласно полученной выписки из ЕГРН на данный земельный участок, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Данный земельный участок имеет пересечение границ с обособленным земельным участком с кадастровым номером 63:26:1304006:77, входящим в состав ЕЗ 63:26:0000000:150.

Межевой план подготовлен согласно результатам геодезических измерений существующего на местности ограждения (забора) и собственник к границе земельного участка претензий не имеет.

В ходе кадастровых работ в отношении уточняемого земельного участка с кадастровым номером 63:26:1304006:41 было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 677 кв.м.. Согласно полученной выписки из ЕГРН на данный земельный участок, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Межевой план подготовлен согласно результатам геодезических измерений существующего на местности ограждения (забора) и собственник к границе земельного участка претензий не имеет

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, установлено судом, что спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал ФИО2 и подлежит унаследованию после ее смерти ее наследникам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Увеличение уточненной площади земельного участка с кадастровым номером 63:26:1304006:39 на 139 кв.м. не превышает 10 % значения площади земельного участка, сведения о котором учтены в ЕГРН, что не противоречит требованиям ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорных земельных участков наследодателя и принятие наследства после ее смерти истцами в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прониной ФИО36, Воронкиной ФИО35.

Признать за Воронкиной ФИО37 02.04.1945г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 677 кв.м., в границах в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Признать за Прониной ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД России <адрес>, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 33, уточненной площадью 677 кв.м., в границах в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воронкиной ФИО39, 02.04.1945г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС № право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок 33, уточненной площадью 1535 кв.м. в границах в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Признать за Прониной ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, паспорт 3602 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД России <адрес>, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> уточненной площадью 1535 кв.м. в границах в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с к.н. № в соответствии с межевым делом земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев