Решение от 20.10.2020 по делу № 22-6410/2020 от 05.10.2020

Судья Лядова О.С.

Дело № 22-6410

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 20 октября 2020 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Чащухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Т.В.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

осужденной Зуевой И.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Зуевой И.О. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 3 сентября 2020 года, которым

ЗУЕВОЙ ИРИНЕ ОЛЕГОВНЕ, дата рождения,уроженке ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, заслушав объяснения осужденной Зуевой И.О. в поддержку доводов жалобы и мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Зуева И.О. осуждена:

- приговором Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2017 года, постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 17 октября 2017 года) по ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы;

- приговором Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 8 сентября 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;

- приговором Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по постановлению Дзержинского районного суда города Перми от 11 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 17 октября 2017 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 5 ноября 2015 года, с наказаниями, назначенными по приговорам от 8 сентября 2015 года и 21 июля 2015 года, окончательно назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Зуева И.О. обратилась в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в удовлетворении которого отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Зуева И.О. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что находится в облегченных условиях отбывания наказания, трудовую дисциплину не нарушает, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, имеет 6 поощрений, действующих взысканий не имеет, то есть присутствует положительная динамика ее исправления, что не учтено судом. Просит удовлетворить ходатайство о переводе в колонию-поселение.

В возражениях помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях С. считает судебное решение законным и справедливым.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом в силу п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной четверти срока наказания.

Как видно из материалов дела, осужденная Зуева И.О. отбыла необходимую часть срока наказания, при которой возможен перевод в колонию-поселение. Однако фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения подобного ходатайства.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения является такое поведение осужденного, которое свидетельствует, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании его в исправительном учреждении иного вида. При этом должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие у него поощрений и взысканий, соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение вреда, причиненного преступлением и др.

Суд первой инстанции при рассмотрении вышеуказанного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности и поведении осужденной в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о переводе ее в колонию-поселение.

Согласно представленным материалам, Зуева И.О. находится в облегченных условиях отбывания наказания с 23 мая 2018 года. По прибытии была устроена на швейное производство, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Посещает мероприятия воспитательного характера, должные выводы делает не всегда. Является читателем библиотеки, но книги берет редко. Приобрела профессию, отношение к обучению удовлетворительное. В общественной жизни отряда принимает посильное участие. Выходит на работы по благоустройству территории исправительного учреждения, но относится к ним как к необходимости, инициативы не проявляет. В психокоррекционных мероприятиях принимает систематическое участие по инициативе психолога. С представителями администрации вежлива, корректна. Имеет устойчивые социально-полезные связи. Вывод администрации исправительного учреждения: характеризуется посредственно.

Из справки о поощрениях и взысканиях от 29 июля 2020 года видно, что за весь период отбывания наказания осужденная Зуева И.О. имеет 6 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестный труд, а именно, с 24 января 2017 года по 28 мая 2020 года.

Между тем, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденная пять раз привлекалась к дисциплинарной ответственности. Так 30 ноября 2015 года, 17 июня 2016 года и 4 сентября 2019 года Зуевой И.О. объявлены выговоры; за хранение запрещенных предметов дважды помещена в карцер – 24 декабря 2015 года и 18 января 2016 года.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факты нарушений режима содержания, с учетом их характера, обоснованно учтены судом первой инстанции, поскольку характеризуют Зуеву И.О. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для перевода Зуевой И.О. в колонию-поселение, поскольку поведение осужденной нестабильно, она нуждается в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда. Выводы суда мотивированы, основаны на исследовании всех значимых обстоятельств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Каких-либо нарушений действующего законодательства не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)