№ 2-4492/2024
10RS0011-01-2024-004673-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,
при секретаре Костевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова ИО к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 03.09.2023 в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля истца «Школа», г.р.з. Н973КВ10 и автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. №, под управлением Фомина В.Е., собственником автомобиля является Фомин Е.Н. Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована. 04.09.2023 в рамках прямого возмещения ущерба Чистяков А.А. обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах». Истцу было выдано направление на ремонт в СТОА «Векторлайн», в последующем СТОА «Ави-Сервис» ИП Ижболдин А.В. Автомобиль истца был осмотрен и составлен заказ-наряд. Перечень запчастей и работ существенно отличался от тех, которые были обозначены в направлении страховщика на восстановительный ремонт в экспертном заключении №2536872 от 04.09.2023 ООО «АПЕКС ГРУП», истец выразил свое несогласие с содержанием соглашений о производстве работ. Согласно экспертному заключению №2536872 от 04.09.023 ООО «АПЕКС ГРУП» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода», г.р.з№ без учета износа составляет 69286,78 руб., с учетом износа 49990,41 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать со страховщика денежную сумму в размере 175022 руб., которая состоит из страхового возмещения в размере 69286,78 руб., убытки в размере 105735,22 руб. (175022 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, исходя из среднерыночных цен – 69286,78 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в соответствии с Единой методикой); неустойку за период с 29.08.2023 по 22.04.2024 в размере 143423,63 руб.; неустойку за период с 23.04.2024 по дату вынесения решения из расчета 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб.; неустойку с даты вынесения решения из расчета 1% за каждый день просрочки невыплаченной суммы страхового возмещения, но суммарно не более 400000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.; штраф.
Определением судьи от 05.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: ИП Ижболдин Алексей Владимирович, ООО «Векторлайн».
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда мировом соглашении.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Статьей 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8).
В соответствии с частями 1, 6, 11 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.
Судом установлено, что Чистяков ИО в лице представителя Ильина ИО, действующего на основании доверенности от 03.07.2024 серии 10АА №1226268, с одной стороны, и СПАО «Ингосстрах», в лице начальника юридического отдела филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике Карелия Габуковой Екатерины Юрьевны, действующей на основании доверенности №1243594-705/24 от 01.02.2024, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4492/2024 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик возмещает Истцу ущерб в размере 100000 руб. (Сто тысяч рублей), а также понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего спора судебные издержки в сумме 31459,50 руб. (Тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей пятьдесят копеек), из которых: 4000 руб. - досудебная оценка, 2000 руб. - расходы по оформлению доверенности, 25000 руб. - юридические услуги, почтовые расходы 459,50 руб.
Стороны согласовали, что указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму Ответчик уплачивает единовременно путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Истца в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, превышающих размер возмещения, установленный п. 1 настоящего соглашения, в том числе, требований о взыскания штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Стороны соглашаются с тем, настоящее Соглашение является полным и окончательным урегулированием спора, а объем возмещения - не подлежащим пересмотру.
Любые дальнейшие споры и требования (претензии) к Страховщику по факту ДТП от 03.09.2023 г. не допускаются.
Иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что они ознакомлены и согласны с содержанием Соглашения, содержание им понятно, размер страхового возмещения и судебных расходов определен по взаимному согласию и не вызывает у них каких-либо сомнений.
Стороны подтверждают, что, заключая Соглашение, они не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.д., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и уполномоченными на совершение Соглашения и осознают, и принимают последствия его подписания.
В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Ответчиком предусмотренных настоящим соглашением обязательств Истец оставляет за собой право обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Стороны полагают, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Стороны просят суд на основании ст.167,173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие Сторон и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.
Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 153.8 -153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чистяковым ИО (паспорт №), в лице представителя Ильина ИО, действующего на основании доверенности от 03.07.2024 серии 10АА №1226268, с одной стороны, и Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в лице начальника юридического отдела филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике Карелия Габуковой ИО, действующей на основании доверенности №1243594-705/24 от 01.02.2024, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4492/2024, на следующих условиях:
Ответчик возмещает Истцу ущерб в размере 100000 руб. (Сто тысяч рублей), а также понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего спора судебные издержки в сумме 31459,50 руб. (Тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей пятьдесят копеек), из которых: 4000 руб. - досудебная оценка, 2000 руб. - расходы по оформлению доверенности, 25000 руб. - юридические услуги, почтовые расходы 459,50 руб.
Стороны согласовали, что указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму Ответчик уплачивает единовременно путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Истца в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, превышающих размер возмещения, установленный п. 1 настоящего соглашения, в том числе, требований о взыскания штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Стороны соглашаются с тем, настоящее Соглашение является полным и окончательным урегулированием спора, а объем возмещения - не подлежащим пересмотру.
Любые дальнейшие споры и требования (претензии) к Страховщику по факту ДТП от 03.09.2023 г. не допускаются.
Иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что они ознакомлены и согласны с содержанием Соглашения, содержание им понятно, размер страхового возмещения и судебных расходов определен по взаимному согласию и не вызывает у них каких-либо сомнений.
Стороны подтверждают, что, заключая Соглашение, они не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.д., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и уполномоченными на совершение Соглашения и осознают, и принимают последствия его подписания.
В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Ответчиком предусмотренных настоящим соглашением обязательств Истец оставляет за собой право обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Стороны полагают, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Стороны просят суд на основании ст.167,173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие Сторон и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-4492/2024 по исковому заявлению Чистякова ИО к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Л. Саврук
Мотивированное определение составлено 09.10.2024.