Решение по делу № 02-2925/2018 от 26.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2925/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 115724365, на условиях, содержащихся в Заявлении от дата, Индивидуальных условиях, Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет и зачислил на указанный счет сумму кредита. По условиям договора плановое погашение задолженности должно осуществляется ежемесячно согласно графику платежей. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, сформировав ответчику заключительное требование. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

От представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования представитель истца поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен судом по всем известным адресам о дате и времени судебного заседания, возражений не представлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон № 353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Судом установлено, что дата ответчик фио обратился в наименование организации с Заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в размере сумма на срок 1 827 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные условия и График платежей. При этом в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что в рамках договора Банк откроет ему банковский счет. Рассмотрев Заявление клиент, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. дата ответчик акцептовал оферту истца путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк. При этом ответчик подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. Таким образом, сторонами был заключен договор № 115724365.

Согласно выписки по счету № 40817810800090518726 Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в сумме сумма, зачислив сумму кредита на указанный счет.

При заключении договора стороны согласовали срок возврата кредита на 1 827 дней в соответствии с графиком платежей, а также размер процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых.

В соответствии с договором, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определённых Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Судом установлено, что в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта № 40817810800090518726.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности Банком в соответствии с Индивидуальными условиями начислена неустойка в размере 20 % годовых от суммы основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав дата клиенту Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения – до дата

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом по настоящее время в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счету № 40817810800090518726.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании в соответствии с Индивидуальными условиями Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки. По состоянию на дата период просрочки исполнения обязательств ответчиком составил 867 дней, в связи с чем, истцом начислена неустойка в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 115724365 в размере сумма, которая состоит из:

суммы непогашенного кредита в размере сумма 73 коп;

суммы непогашенных процентов в размере сумма 97 коп;

суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты до выставления ЗТ и с момента выставления ЗТ по дату его оплаты в размере сумма

суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты после даты оплаты ЗТ в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены истцу за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 115724365 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма А всего: сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

Судья: фио