<данные изъяты> Дело № 2-955/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова М.П. к Ермаковой А.М., Зайцевой И.И. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
Истец Шилов М.П. обратился в суд с иском к Ермаковой А.М., Зайцевой И.И., в котором просит определить доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по 1/3 за каждым, установить юридический факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ее смерти, мотивируя свои требования тем, что договором на передачу и продажу квартир собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Шилову М.П., ФИО1 и Тимофеевой (Зайцевой) И.И. была предоставлена собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (новый адрес <адрес>), при этом в договоре не определены доли праве каждого собственника. В связи с тем, что если не устанволено иное доли участников долевой собственности признаются равными просит определить им доли в праве собственности по 1/3 за каждым. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества после ее смерти он не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку на день смерти проживал с ней по одному адресу, распорядился имуществом оставшимся после ее смерти, несет бремя содержания наследственного имущества.
В судебном заседании истец Шилов М.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Ермакова А.М. и Зайцева И.И. заявленные истцом исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав истца Шилова М.П., ответчиков Ермакову А.М. и Зайцеву И.И., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Шилову М.П., Шиловой Л.А., Тимофеевой (Зайцевой) И.И., в собственность передана <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (новый адрес <адрес>) без указания доли в праве каждого собственника.
В соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в праве собственности на спорную квартиру по 1/3 за каждым.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд, устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По правилам ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает юридический факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками к ее имуществу являются дочь Ермакова А.М., которая не претендует на наследственное имущество, и супруг Шилов М.П., который в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, фактически наследство принял, поскольку на день смерти проживал с наследодателем по одному адресу, распорядился имуществом оставшимся после смерти наследодателя, несет бремя содержания наследственного имущества. В связи с чем суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли спорной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли в праве общей долевой собственности по договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Шилову М.П., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Зайцевой И.И. на <данные изъяты> квартиру площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (старый адрес <адрес>) по 1/3 доле за каждой.
Установить, что Шилов М.П. принял наследство после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шиловым М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю <данные изъяты> квартиры площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (старый адрес <адрес>).
Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: