Дело № 1-187/2020
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Кострома 3 августа 2020 г.
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Евстратенко А.А., обвиняемого Пестерева И.В., защитника Шутова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пестерева И. В., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Пестерев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Пестерев И.В. dd/mm/yy в утреннее время суток, находясь по месту жительства: ..., умышленно без цели сбыта для последующего личного потребления посредством мобильного телефона через Интернет осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица. После этого в магазине ...», расположенном по адресу: ..., через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 2000 руб. на неустановленный абонентский номер телефона неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства. В продолжение задуманного Пестерев И.В., получив сообщение от неустановленного лица с адресом и местом тайника, не позднее 16.00 час. dd/mm/yy проследовал на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи перекрестка ... и ... в г.Костроме, где незаконно приобрел путем обнаружения оставленное в оговоренном месте неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, содержащую МДМА (d. L-3. 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой не менее 1,02 г, то есть в значительном размере. Затем Пестерев В.В. с приобретенным наркотическим средством - смесью, содержащей МДМА (d. L-3. 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г незаконно храня его при себе в кармане левого рукава толстовки, надетой на нем, направился в сторону домов № и № по ..., где был задержан сотрудниками полиции. Факт незаконного хранения наркотического средства был обнаружен dd/mm/yy не позднее 17.00 час. в ходе проведения личного досмотра Пестерева И.В. по адресу: ... каб. 411.
Подсудимым Пестеревым И.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый Пестерев И.В. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Евстратенко А.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с этим заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Пестерев И.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Пестерева И.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Содеянное Пестеревым И.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Пестерев И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы ранее – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, проживает с сожительницей и её малолетним ребенком, трудоустроился.
Наличие малолетних детей у Пестерева И.В. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, Пестерев И.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в качестве такового могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь признательные показания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает Пестереву И.В. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, более мягкое наказание не обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется мнением сторон и положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Пестерева И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Меру пресечения Пестереву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон – вернуть Пестереву И.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья С.А. Уханова