Решение по делу № 1-113/2021 от 09.06.2021

Дело N 1-113/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 6 сентября 2021 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания Эдиловой Р.Э.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

подсудимой Басировой С.Х.,

защитника адвоката Штибекова Н.Т., удостоверение N 1805 и ордер N 1745 от 15 июля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Басировой Саният Хабибулаевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Басировой С.Х., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.5 ст.29 (3 эпизода), ч.5 ст.33, ч. 4 ст.159 (14 эпизодов) и ч.5 ст.33 ч.4 ст.159.2 (17 эпизодов) УК РФ ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 327 УК РФ, поступило на рассмотрение в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

В судебном заседании судьей заявлен самоотвод от рассматриваемого уголовного дела.

В обоснование заявления указано, что, судьей Аджиевой Л.З. ранее рассмотрены уголовные дела в отношении: Темирхановой Сакинат Магомедовны виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, дело № 1-65/2021; Джабраиловой Минарат Зиямудиновны, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ дело № 1-67/2021; Гимабатовой Мадины Джамалдиновны, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ дело 1-19/2021 (1-178/2020); Мамаевой Абай Адильхановны, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ дело № 1-81/2020; Омаровой Асият Магомедовны, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, дело № 1-59/2020; Гаирбекова Магомеда Магомедовича виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ дело № 1-33/2020; Селеевой Барият Мурзаевны виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, дело № 1-177/2019 и вынесены обвинительные приговоры. Басировой С.Х. предъявлено обвинение в совершении преступлений совершенных в тот же период времени, с теми же обстоятельствами и с участием вышеуказанных лиц, проходящих по уголовному делу № 1-113/2021 соучастниками преступления.

Признав доказанными факты совершения вышеперечисленными лицами мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при указанных обстоятельствах, судьей Аджиевой Л.З. фактически предопределены выводы относительно тех же обстоятельств, вмененных Басировой С.Х. по ее делу.

Такое повторное, в рамках другого уголовного дела, рассмотрение судьей одних и тех же обстоятельств преступных деяний, вмененных разным лицам, ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи и не может быть признано законным по смыслу ст. ст. 61 и 63 УПК РФ.

Судья считает, что указанное обстоятельство создает невозможность рассмотрения данного уголовного дела и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела необходимо передать настоящее дело другому судье Буйнакского городского суда Республики Дагестан для разрешения дела по существу.

Обсудив заявленный самоотвод, суд считает его возможным удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Такая заинтересованность может являться следствием повторного участия судьи в разбирательстве одного уголовного дела (ч.1 ст.63 УПК РФ), либо дела, связанного с ним установлением одних и тех же фактических обстоятельств.

Конституция Российской Федерации (статьи 118, 120-122), Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной защите Российской Федерации», Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства, изложенные судьей Аджиевой Л.З., суд считает, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного уголовного дела, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении уголовного дела, представляется возможным удовлетворить заявленный самоотвод.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61 - 63 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление председательствующего по делу судьи Аджиевой Л.З. о самоотводе удовлетворить.

Уголовное дело №2-113/2021 в отношении Басировой Саният Хабибулаевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159.2, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159.2 УК РФ передать председателю Буйнакского городского суда Республики Дагестан для разрешения вопроса о его передаче другому судье Буйнакского городского суда Республики Дагестан.

Настоящее постановление обжалованию не подлежит.

Судья             Аджиева Л.З.