Решение по делу № 11-1/2017 (11-286/2016;) от 06.12.2016

Мировой судья Кладий Е.В.

.

Дело № 11-1/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года г. Ставрополь

Апелляционная инстанция Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе – Ходаревой Н.В. по доверенности,

ответчика Сомовой Е. Ю.,

представителя ответчика Сомовой Е.Ю. – Тараловой И.В. по доверенности,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ответчика Сомовой Е. Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 26.10.2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к Сомовой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 26.10.2016 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к Сомовой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ были удовлетворены частично, а именно решено взыскать с Сомовой Е.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе задолженность по оплате за полученный природный газ за период с дата по дата в размере <данные изъяты> руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи от дата, дата ответчик Сомова Е.Ю. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с апелляционной жалобой, в обоснование которой указано следующее.

Решение суда необоснованно, вынесено с нарушением и неправильным применением норм процессуального и материального права, без учета фактических обстоятельств дела, нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем подлежит отмене.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении» № 23 от 19.12.2003 г. решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В домовладении по адресу: <адрес>, проживал отец ответчика Сомовой Е.Ю. – Чугуев Ю. С.. Жилой дом принадлежал ему на праве собственности, и кроме него в жилом доме никто не был прописан и не проживал. Отец умер дата.

До момента смерти он оплачивал все коммунальные услуги, что подтверждается расчетной книжкой оплаты за пользованием газа, последний платеж сделан за август 2011 года, причем с переплатой.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как видно из выписки из ЕГРП, приобщенной к материалам дела, и свидетельств о праве собственности на жилой дом, за Сомовой Е.Ю. право собственности не зарегистрировано, согласно записи из Единого государственного реестра прав собственником домовладения по адресу: <адрес>, является Чугуев Ю. С..

После смерти отца в жилом доме никто не проживал и соответственно поставка газа не производилась.

Сомова Е. Ю. прописана и проживает по адресу: <адрес>.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Сомовой Е. Ю. дата был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Данный договор имеется в материалах дела, однако суд взыскал задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период с дата по дата.

Впервые о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» выставляет задолженность Сомовой Е.Ю. стало известно лишь дата, так как методом смс-информирования мобильного банка Сбербанк ей поступило сообщение о том, что наложен арест на ее банковскую карту и р/счет Сбербанк.

Уточнив причину на официальном сайте ФССП России, Сомова Е.Ю. узнала о судебном приказе № от дата, вынесенном мировым судьей судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края, в связи с образовавшейся задолженностью в размере <данные изъяты> руб. 39 коп. Позвонив по указанному телефону, приставы пояснили, что арест наложен по причине образования задолженности за потребление газа.

Системой в автоматическом режиме был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рубль 12 коп. со счета Сомовой Е.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (зафиксировано в истории операций Сбербанк онлайн).

Копию вышеуказанного приказа Сомова Е.Ю. получила из архива только дата и в этот же день обратилась в судебный участок № 1 Ипатовского района Ставропольского края с просьбой о восстановлении срока для его отмены. Приказ был отменен.

В адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ответчик Сомова Е.Ю. подала заявление № от дата, в котором указывала о том, что в домовладении по адресу: <адрес>, нет зарегистрированных и проживающих лиц с августа 2011 года, а Сомова Е.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, и проживает по месту регистрации, приложив копию своего паспорта.

В силу сложившихся обстоятельств, в данном заявлении Сомова Е.Ю. просила создать комиссию с выездом на место, опросить соседей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для установления факта отсутствующих жильцов, в указанном домовладении с августа 2011 года по настоящий момент. А также в данном заявлении просила предоставить ей мотивированный расчет с обоснованием суммы долга на дата, которая составляла <данные изъяты> рублей 86 копеек, кроме того указать, за какой период данная сумма взыскивается, из какого норматива, численности и площади помещения, за какой период времени.

В ответном письме ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» указал, что в период до дата был установлен ИПУ газа типа МКМ-G6, с заводским номером №, который не прошел очередную поверку в Государственном метрологическом центре, и дата очередной поверки для указанного газового счетчика наступила дата.

Согласно п.п. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», п.п. 12 п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, ст. 157 ЖК РФ, в период с дата по дата производились по нормативам потребления, исходя из условий договора поставки газа, на отопление <данные изъяты> кв.м. на 1 человека. На просьбу Сомовой Е.Ю. о создании комиссии с целью определения факта непроживания граждан в помещениях, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ответил, что таким правом не наделен, потому как не является органом власти, а всего лишь хозяйствующий субъект.

За период с августа 2011 года по настоящее время Сомова Е.Ю. не получала уведомлений со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» касаемо проверок, технического обслуживания ВГДО, сроках поверки газового счетчика, в том числе и об отключении данного домовладения, от газораспределительной системы. И только из квитанции, выданной Сомовой Е.Ю. в абонентском отделе ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» дата, она узнала о существовании задолженности на сумму <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Данную сумму задолженности истец подтверждал все время до возражений Сомовой Е.Ю. в судебном заседании, и лишь дата уточнил требование и просил суд взыскать задолженность с дата по дата в размере <данные изъяты> руб. 24 коп. Причем в материалы дела ответчиком была приобщена распечатка с личного кабинета абонента, где видно, что доначисленную сумму <данные изъяты> руб. 71 коп. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» начисляет Сомовой Е.Ю. в октябре 2016 года, хотя дата была отключена подача газа в жилой дом, что и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Сомова Е.Ю. не считает себя должником и с заявленной суммой долга не согласна по следующим обстоятельствам.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5-8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Исходя из вышеизложенного, предмет доказывания наличия задолженности должен, как минимум, включать:

- установление правоотношений между истцом и ответчиком,

- указание в договоре обязательств и ответственности сторон.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

дата Сомова Е.Ю. обратилась в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с просьбой оформить договор поставки газа и переоформлении л/с № на ее имя.

В соответствии с п.п. 7,9 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

К оферте прилагаются следующие документы:

а) копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина, копии учредительных документов, заверенные государственным органом, осуществляющим ведение Единого государственного реестра юридических лиц, или нотариусом, - для заявителя - юридического лица;

б) документ, подтверждающий правомочие представителя юридического лица выступать от имени этого юридического лица;

в) документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями;

г) документы, подтверждающие размеры общей площади жилых помещений в многоквартирном доме, площади нежилых отапливаемых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, - для многоквартирных домов;

д) документы, подтверждающие размеры общей площади жилых и отапливаемых вспомогательных помещений жилого дома, а также размер (объем) отапливаемых помещений надворных построек, - для домовладений;

е) документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов;

ж) документы, подтверждающие вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве, или их отсутствие, - для домовладения;

з) документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям;

и) документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);

к) копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

л) документы, подтверждающие предоставление гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить, мер социальной поддержки по оплате газа (в случае предоставления таких мер);

м) копия акта об определении границы раздела собственности.

Согласно п.п. «к» п. 9, п.п. «б» п. 13, п.п. «е» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, поставка газа населению на бытовые нужды возможна только при наличии у потребителя договора о техническом обслуживании ВДГО (внутридомового газового оборудования). Заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по требованию действующего законодательства является обязательным, для заключения договора поставки газа. Заключение договора о ТО ВДГО, связано с безопасной поставкой газа.

дата, заключая договор на поставку газа, согласно п.п. «к» п.9 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", Сомова Е.Ю. предоставила договор о ТО № в абонентский отдел. Следовательно, без договора о ТО ВГДО, делает невозможным заключение договора на поставку газа с ней, в период с августа 2011 года по дата.

Однако в период с августа 2011 года и по дата оформление договора не производилось, и указанных документов в п.9 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" со стороны Сомовой Е.Ю. в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не предоставлялось.

По общему правилу (п. 1 ст. 432 ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К существенным условиям договора энергоснабжения помимо предмета (п. 1 ст. 432 ГК РФ) относятся условия о количестве (ст. 541 ГК РФ) и качестве энергии (ст. 542 ГК РФ), режиме потребления энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ), цене (ст. 544 ГК РФ), а также об обеспечении безопасности эксплуатации энергетических сетей и исправности приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 543 ГК РФ).

Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан заключается с целью урегулирования отношений сторон по поставке газа, определение прав и обязанностей «Поставщика газа» и «Абонента», порядка учета расхода газа и расчетов за поставленный газ.

Согласно п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 3 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставка газа – это выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ его фактическое подключение к присоединенной сети и использование энергии рассматриваются в качестве акцепта предложения заключить договор. Таким образом, достаточно действий покупателя по фактическому использованию газа, электрической и тепловой энергии или хотя бы внесения платы за потребления для того, чтобы договор на газо-, электро-, теплоснабжение считался заключенным.

В жилом доме по адресу: <адрес>, еще дата, по заявлению Чугуевой Н.У. (бабушки ответчика Сомовой Е.Ю.) был установлен ИПУ газа MKMG6 заводской №, на месте присоединения к газопроводу установлена пломба №, на счетном механизме № и на корпусе ИПУ газа номер пломбы №.

Правила поставки газа определяют ИПУ «индивидуальный прибор учета» газа как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Объем потребленного газа по показаниям ИПУ газа (газовый счетчик) газа определяется как разность в цифровых показаниях (потребление газа), на начало и конец расчетного периода, в сторону увеличения, доказывая, тем самым, о наступление момента первой фактической подачи газа (начало договорных отношений) абоненту. А поставщик газа, в свою очередь, получает документальное подтверждение о наступлении момента первой фактической подачи газа, т.е наступлении договорных отношений, в виде квитанции на оплату потребленного газа, с наступлением расчетного периода, в объемах учтенных ИПУ газа (газ. счетчиком) абонента.

У истца таких подтверждений нет, и в материалы не могут быть приобщены, в связи с отсутствием такой разницы на узле учета МКМG 6 MKMG6 заводской № (после смерти отца – дата, до дня поверки – дата и в последующем), а также каких-либо платежей за указанный период.

Согласно квитанции, последний платеж внесен за услуги поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по л/с №, ещё отцом ответчика Сомовой Е.Ю. – Чугуевым Ю. С. – и последние оплаченные показания за август 2011 года составляют – <данные изъяты>. А согласно акту проверки от дата, составленному представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице контроллера Громовой О.А., по адресу: <адрес>, на момент монтажа ИПУ MKMG6 заводской №, зафиксировано наличие последние показания счетчика – <данные изъяты>, а также целостность вышеуказанных по номерам пломб и пломб-наклеек.

Так, показания ИПУ газа MKMG6 заводской №, в период с августа 2011 года и по дата не изменились (Сомова Е.Ю. не учитывает переплату – 15 куб. за август 2011 года), тем самым, подтверждается отсутствие момента первой фактической подачи газа в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, после смерти отца.

В п. 5.1 договора поставки газа, заключенного с ответчиком Сомовой Е.Ю., указанно, что обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела первая фактическая подача газа абоненту, т.е. Сомовой Е.Ю.

Таким образом, не имеется законных оснований взыскивать с ответчика Сомовой Е.Ю. оплаты за период с августа 2011 года и по дата, так как она не выразила своими действиями согласия на заключение договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», и, тем более, не допустила нарушения несуществующих обязанностей перед ними. Такое требование со стороны истца означает, согласно ст. 1102 ГК РФ, как необоснованное или неосновательное обогащение.

Так, согласно ч. 3 и ч.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В ст.ст. 980-983 ГК РФ установлено, что организация, которая без поручения гражданина на свой риск занимается оказанием услуг, действует в чужом интересе, и вправе рассчитывать на получение возмещения только в случае одобрения предпринятых действий в порядке ст. 982 ГК РФ, а в случае неодобрения – согласно ст. 983 ГК РФ – вообще не наступает никаких правовых последствий.

Пункт 1 ст. 16 ФЗ-212 «О защите прав потребителей» признает недействительными условия договоров, ущемляющих права потребителей, например, заключенных кем-то от имени потребителя, но без его участия.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Однако, Сомовой Е.Ю. не понятно, в чем же она виновата.

В соответствии с ч. 3 ст. 405 и ч.1 ст. 406 ГК РФ должник не считается просрочившим исполнение обязательства, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, в том числе вследствие не совершения кредитором предусмотренных законом действий, до исполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Но истец не представил доказательств заключения вышеуказанных договоров с Сомовой Е.Ю. в период с дата по дата, а потому не вправе заявлять требования об оплате ею услуг и работ до заключения указанных договоров.

Сомова Е.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (копия паспорта, справка о составе семьи и квитанции об оплате коммунальных услуг в полном объеме по данному адресу). Она не может потреблять коммунальные услуги одновременно в двух разных городах, считает это недопустимым.

Доказать факт потребления газа с дата по дата в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, - должен в данном случае истец, все требования которого строятся на доводах и предположениях, не имеют доказательной базы в целом.

Выставлением надуманных размеров платы за надуманные услуги ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» действовал на свой страх и риск, не имея оснований к требованию возмещения своих затрат.

В соответствии с п.2 ст. 307, п.3 ст. 308, ч.2 п.3 ст. 1064 ГК РФ в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинён по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда, не нарушают нравственные принципы общества. Также, в соответствии с п.1 ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Если истец на самом деле оказывал какие-то услуги, то исполнял их не как заказ, а исключительно в качестве своего собственного желания, заведомо зная об отсутствии у ответчика каких-либо обязательств перед ним, поскольку обязательства вытекают из договоров. При таких условиях неосновательно полученное не может быть истребовано от приобретателя.

дата, без предварительного уведомления, не представив документов, не объяснив причины, и без составления актов, работниками АО «Ипатоворайгаз», нарушив пункты 9 и 3.1.1 договора поставки газа, статью 310 ГК РФ, отключили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, от системы газоснабжения методом сварочных работ, c совершенно исправным оборудованием, новым газовым счетчиком BK G-6 с заводским номером №, и опломбированным, от дата. В настоящее время домовладение отключено от газораспределительной системы, причем без направления Сомовой Е.Ю. предупреждения. Данный факт, а также намерения распломбировать газовый счетчик BK G-6 с заводским номером № зафиксированы ответчиком на видео.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Пунктом 28 Правил установлено, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Ответчику Сомовой Е.Ю. также не понятен период, с которого взыскивается задолженность с дата по дата, хотя, если исходить с даты заключения договора с дата, то период должен быть с дата.

Согласно п.11 постановления Пленума ВСРФ и ВАСРФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако таких доказательств истцом не представлено.

Согласно п. 82-85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Проверка, указанная в пункте 82 настоящих Правил, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки;

в) при невыполнении потребителем обязанности, указанной в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в подпункте "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в подпункте "б" настоящего пункта;

г) исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с подпунктом "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами;

д) если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю;

е) исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами.

Согласно п.п. 55-62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) – также основной документ, удостоверяющий их личность.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт – направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Пунктом 28 данных Правил также установлено, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Однако ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на протяжении длительного времени с дата не направлял никаких писем, его сотрудники не приходили, акты не составляли, акты также не направляли. Приобщенный к материалам дела Список заказных почтовых отправлений датирован только дата. И что было направлено в конверте – так и не представлено.

Просит суд решение мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя Кладий Е.В. от 26.10.2016 года о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании ответчик Сомова Е.Ю. и ее представитель Таралова И.В. по доверенностидоводы апелляционной жалобы и дополнений к ним поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в жалобе, и просили суд жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе – Ходарева Н.В. по доверенности возражала против доводов апелляционной жалобы, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просила суд в удовлетворении жалобы отказать, а решение мирового судьи – оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.

Согласно ч. 1, 2 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 26.10.2016 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к Сомовой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ были удовлетворены частично, а именно решено взыскать с Сомовой Е.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе задолженность по оплате за полученный природный газ за период с дата по дата в размере <данные изъяты> руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Так, мировым судьей было установлено, что в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Чугуеву Ю. С. (согласно выписке из ЕГРП № от дата и свидетельству о государственной регистрации права № от дата), был установлен прибор учета газа типа МКМ G-6 с заводским номером №, который был изготовлен заводом-изготовителем дата

Межповерочный интервал этого типа счетчика заводом определен в 10 лет, что подтверждается паспортом на указанный счетчик. В связи с этим дата срок очередной поверки газового счетчика МКМ G-6 № истек.

Из ч. 1 ст. 543 ГК РФ следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

В соответствии с п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.08.2008 г. № 549, в обязанности абонента входит обеспечение в установленные сроки проведения поверки прибора учета газа. Законодательство возлагает обязанность на абонента следить за состоянием прибора учета, соответственно и за сроком его поверки, так как прибор учета является собственностью абонента.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа определены требования, в соответствии с которыми объем потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий:

- используется прибор учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений;

- пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

- срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил;

- прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Следовательно, определение объема поставляемого газа по показаниям прибора учета прекращается сразу же после истечения срока его очередной поверки.

Так, из решения мирового судьи следует, что с дата в домовладение по адресу: <адрес>, прекращено начисление объема коммунального ресурса по показаниям прибора учета, поскольку прибор (газовый счетчик МКМ G-6 №, срок очередной поверки которого истек) считается вышедшим из строя. До истечения межповерочного интервала прибора учета собственником домовладения меры по поверке прибора предприняты не были.

П. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со свидетельством № о праве на наследство по закону от дата установлено, что Чугуев Ю. С. умер дата (что подтверждается свидетельством о смерти № от дата), и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, наследницей которого является ответчик Сомова Е. Ю..

Также мировым судьей установлено, что дата ответчиком Сомовой Е.Ю., как наследницей жилого дома после смерти Чугуева Ю.С., произведена замена прибора учета газа по вышеуказанному адресу, что подтверждается паспортом счетчика ВК G-6 и реестром по снятию и установке газовых счетчиков АО «Ипатоворайгаз» от дата.

В связи с вышеизложенным, судом апелляционной инстанции установлено, что удовлетворяя исковые требования, мировой судья пришел к выводу, поскольку ответчик Сомова Е.Ю. является наследницей после смерти ее отца – Чугуева Ю.С., то мировым судьей было принято решение об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к Сомовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ за период, произошедший после смерти ее отца, а именно с дата (дата истечения срока очередной поверки газового счетчика) по дата (дата замены прибора учета газа) на основании п. 41 Правил, то есть в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (по нормативам потребления).

Однако, суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать указанный вывод мирового судьи незаконным, необоснованным и основанным на обстоятельствах, не соответствующих действительности, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

П. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Анализируя вышеизложенное, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что бремя содержания имущества, в том числе обязательства своевременного и полного внесения платы за коммунальные услуги (плата за газ) в соответствии с приборами учета энергии, несет именно собственник помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от дата собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Чугуев Ю. С., что также подтверждается выпиской из ЕГРП № от дата.

Однако, Чугуев Ю. С. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 1 ст. 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что в соответствии с вышеизложенным нотариусом Герман Г.А., временно исполняющей обязанности нотариуса по Апанасенковскому районному нотариальному округу Ставропольского края РФ Бурлуцкой В.В., удостоверено, что ответчик Сомова Е. Ю. на основании ст. 1142 ГК РФ является наследницей имущества Чугуева Ю.С., умершего дата, которое состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от дата.

Из указанного свидетельства следует, что право собственности на жилой дом подлежит регистрации в Управлении Росреестра по СК, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Данное свидетельство подтверждается возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1152 и пунктам 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ:

1) для приобретения наследства наследник должен его принять,

2) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство,

3) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поэтому, для возложения на наследника бремени содержания наследственного дома должно быть установлено принятие им наследства.

Суд полагает, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе, обращаясь в суд к ответчику Сомовой Е.Ю. как наследнику с иском о взыскании задолженности по оплате за полученный природный газ, т.е. с иском об исполнении бремени содержания дома, должен доказать принятие ответчиком наследства.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ (в ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012, действующей на момент выдачи свидетельства от дата) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о том, что ответчик Сомова Е.Ю. оформила в установленном законом порядке за собой право собственности на наследственное имущество, оставшееся ей после смерти ее отца Чугуева Ю.С., а именно жилой дом по адресу: <адрес>.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик Сомова Е.Ю. является наследницей имущества по адресу: <адрес>, но не является его собственником, поскольку в нарушение установленного законом порядка право собственности на недвижимое имущество в едином государственном реестре за ней не зарегистрировано. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необоснованным вывод мирового судьи о том, что ответчик Сомова Е.Ю. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку он сделан на основе неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а также указанный довод не доказан.

Из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Так, поскольку ответчик Сомова Е.Ю. не вступила должным образом в наследство после смерти своего отца, а именно не зарегистрировала за собой прав собственности на жилой дом, то, следовательно, она не должна отвечать по долгам своего отца (наследодателя) перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе в части неуплаты задолженности за полученный природный газ за период с дата по дата.

За Сомовой Е.Ю., как это следует из материалов дела и не отрицается сторонами, право собственности на дом, относительно задолженности по газоснабжению по которому предъявлен иск, не зарегистрировано, и требования о взыскании задолженности по оплате газа к Сомовой Е.Ю. заявлены исходя из того, что она входит в число наследников, что, по мнению истца, порождает для нее бремя оплаты за поставляемый в данное домовладение газ.

Однако, суд полагает, что такой мотив предъявления иска к Сомовой Е.Ю. не достаточен для признания правильным требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа.

Сам по себе статус наследника, как указано выше, не может породить обязанности наследника по оплате газа, поставляемого в наследственное домовладение, для возложения ответственности на наследника в таких случаях недостаточно наличие у него статуса наследника, для этого требуется установление совокупности других обстоятельств, позволяющей определить его как абонента по газоснабжению, в частности, должно быть установлено проживание наследника в наследственном домовладении и пользование им услугой по поставке газа для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сомова Е.Ю. отрицает ее вступление в договорные отношения с истцом в период времени с момента смерти ее отца в 2011 году и до заключения с ней договора газоснабжения в 2016 году, указывает на то, что линия газоснабжения сохранилась со времен, когда собственником дома и потребителем газа по домовладению являлся ее отец. Сомова Е.Ю. не проживает в наследственном доме в <адрес>, а проживает в ином населенном пункте по адресу: <адрес>, в связи с чем она не пользуется газом в этом домовладении. Следовательно, она не может быть признана потребителем газа по этому домовладению так как фактического принятия энергии она не осуществляла.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе, настаивающий на возложении на Сомову Е.Ю. обязанности по оплате задолженности по природному газу с дата по дата, должен доказать то, что она является потребителем газа по указанному домовладению в указанный период.

Из материалов дела следует, что прежним абонентом являлся Чугуев Ю.С., который умер в 2011 году. После его смерти в домовладении в <адрес> никто больше не проживал и не был зарегистрирован.

Отсюда следует, что потребителей газа в указанный период не было, что подтверждается актом проверки от дата, составленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», согласно которому последние показания счетчика на момент его замены в 2016 году составляют 06785, как и последние оплаченные Чугуевым Ю.С. показания счетчика за август 2011 года.

Таким образом, ответчик Сомова Е.Ю. в спорный период не являлась абонентом по газоснабжению по домовладению, в связи с чем она непосредственно абонентом в этот период не может быть признана и она не может являться ответчиком по требованиям о потреблении газа за этот период. Фактическое потребление газа Сомовой Е.Ю. истцом не доказано.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 поставщик газа обязан осуществлять проверку законности пользования газом не реже 1 раза в полугодие, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ, а согласно пункту 23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Выполнение этих требований законодательства позволило бы установить фактически проживающего в домовладении лица, который мог быть признан потребителем услуг по поставке газа.

Так, истцом в данном деле не доказано проживание ответчика в наследственном домовладении и фактическое потребление ею газа для удовлетворения своих личных, семейных коммунально-бытовых нужд.

Это обстоятельство также указывает на недостоверность данных истца об абоненте по газоснабжению по указанному домовладению.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, к кому предъявлять иск п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ и в каком объеме требовать от суда защиты ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе заявлены к ненадлежащему ответчику – Сомовой Е.Ю., но истец в ходе судебного разбирательства настаивал на рассмотрении своего иска именно применительно к Сомовой Е.Ю., в связи с чем данные требования рассмотрены мировым судьей по существу.

Однако согласно ч. 6 ст. 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.

Следовательно, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Анализируя вышеизложенное, исследовав письменные материалы дела и выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к Сомовой Е.Ю. в полном объеме.

Апелляционную жалобу ответчика Сомовой Е. Ю. – удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.