Дело № 2-2000/2022
УИД 32RS0004-01-2022-003113-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 г. г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Мачехиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Киселеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Киселеву С.С., о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 907,23 руб., в том числе: основной долг – 138 068,06 руб., проценты за пользование кредитом – 2 786.17 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 5 815,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 237,87 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 158,14 руб.
В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Киселевым С.С. заключен кредитный договор №...., по условиям которого Киселеву С.С. были перечислены денежные средства в размере 155 390,00 на его счет №...., открытый в банке. Денежные средства в размере 138 741,00 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию, по распоряжению заемщика, 16 649,00 руб. - перечислены банком для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт». Процентная ставка по договору составила 7,45 % годовых. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 7 099,32 руб. Согласно графику погашения кредита, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора, заемщиком подключена/активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. Ответчик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Киселев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст. ст. 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл. 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.С. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита, согласился с общими условиями договора, заключил соглашение о дистанционном банковском обслуживании, посредством информационных сервисов банка (смс-сообщений).
ООО «ХКФ Банк» принято решение об акцепте, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Киселевым С.С. заключен кредитный договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 155 390,00 руб. с процентной ставкой 7,45% годовых.
При заключении кредитного договора сторонами согласован график погашения кредитной задолженности, в котором отображены порядок (дата) и суммы выплаты ежемесячных платежей заемщиком.
Согласно п. 6 договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 7 099,32 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа №.... к договору №...., в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа изменилась - 7 133,05 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 7 034,05 руб.
Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), путем взимания 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.Договор заемщиком подписан с использованием простой электронной подписи.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Подписав договор потребительского кредита, Киселев С.С. согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий договора займа. Подтвердил факт ознакомления с индивидуальными, общими условиями договора кредита, замечаний и возражений относительно условий, в соответствии с которыми заключен договор, не выразил, в добровольном порядке принял обязательства по его исполнению на согласованных с истцом условиях.
Согласно общим условиям договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями потребительского кредита (п. 1 раздела III).
Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (п. 2 раздела III).
Из материалов дела следует, что банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ с распоряжения заемщика оплату за товар в размере 138 741,00 руб. ООО «Технопарк-Центр» (спецификация товара №.... к договору потребительского кредита №...., осуществил распоряжение заемщика о перечислении платы дополнительных услуг (оплата комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт» в размере 16 649,00 руб.).
В период пользования кредитом ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующей выпиской операций по счету.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).
Согласно расчету банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 907,23 руб., в том числе: основной долг – 138 068,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 786,17 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 815,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 237,87 руб.
Иной вариант расчета задолженности ответчиком не представлен.
Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Киселева С.С. было отказано в связи с наличием спора о праве.
Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Суд принимает предоставленный истцом расчет суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, является арифметически верным.
Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 147 907,23 руб. является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 4 158,14 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Киселеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Киселева С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 907,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.В. Фещукова