Решение по делу № 33-2104/2023 от 20.07.2023

УИД 19RS0001-02-2023-002413-57

Дело 33-2104/2023

Председательствующий Царева Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Балашовой Т.А., Хлыстак Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Неживляка Николая Семёновича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2023 года, которым удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбытБизнес» к нему о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.

Заслушав доклад судьи Балашовой Т.А., объяснения ответчика               Неживляка Н.С., его представителя Непомнящих А.А., поддержавших требования апелляционной жалобы, пояснения представителя истца    Приземиной Ю.Ю., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ПАО «Россети Сибирь» Дворяка Д.В., не согласившихся с требованиями апелляционной жалобы и просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (с 05.04.2023 общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбытБизнес» (далее – общество,                       ООО «АтомЭнергоСбытБизнес», сетевая организация) обратилось в суд с иском к Неживляку Н.С. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию. Требования мотивировало тем, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Хакасия. Ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес> 25.01.2023 сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» установлен факт срыва пломбы сетевой организации с двери шкафа учёта, расположенного в помещении ответчика. За январь 2023 года был произведён расчет безучётного потребления электрической энергии, который составляет 276 317 руб. 38 коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 276 317 руб. 38 коп., неустойку за период с 21.02.2023 по 31.03.2023 в размере 6 217 руб. 14 коп., неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 01.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы 6 025 руб.

В судебном заседании представитель истца Приземина Ю.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Неживляк Н.С. и его представитель Непомнящих А.А. исковые требования не признали, указав, что проверка прибора учёта проводилась в           2016 году. Кем и когда сорвана пломба не знают, предполагают, что пломба сорвана работниками, ежемесячно снимающими показания с прибора учёта. Ответчик им указывал на отсутствие пломбы, однако они никак на это не отреагировали. Факт потребления электрической энергии в объёме, заявленном истцом, не доказан. Также не доказано вмешательство в работу прибора учёта. Ответчик не совершал действий, направленных к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ПАО «Россети Сибирь»                Коваленко И.А. заявленные требования поддержал, пояснив, что обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломбы прибора учёта электрической энергии возложена на потребителя. В случае обнаружения повреждения пломбы потребитель должен немедленно об этом сообщить, чего ответчиком сделано не было.

Суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования. Взыскал с ответчика в пользу истца стоимость потреблённой электрической энергии в размере 276 317 руб. 38 коп., пеню 6 217 руб. 14 коп., судебные расходы 6 025 руб., неустойку по день уплаты суммы задолженности                        276 317 руб. 38 коп., начиная с 01.04.2023 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

С решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить. Настаивает на том, что шкаф, в котором находится прибор учёта, не подлежит пломбированию. Сам прибор учёта вмешательств в его работу не имеет, на нём присутствуют заводские пломбы. Формальное отсутствие пломбы на двери шкафа прибора учёта не может быть истолковано как безучётное потребление электроэнергии. Кроме того, суд не мотивировал отказ ответчику в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Кожин В.В. выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Выслушав ответчика, представителей сторон, третьего лица, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.09.2022 между Неживляком Н.С. и                     ООО «Региональная энергетическая компания» был заключен договор энергоснабжения № 1910226900 (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке и на условиях предусмотренных договором (л.д. 14-22).

Согласно приложению № 1 максимальная мощность по точке поставки составляет 30 кВт (л.д. 20 оборот).

Пунктами 3.1.2, 3.1.3 договора предусмотрено, что потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему объекты энергетического хозяйства, в том числе прибор учета электрической энергии (мощности); обеспечивать сохранность и целостность приборов учета и(или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и(или) знаков визуального контроля, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя.

Судом установлено, что до заключения вышеуказанного договора между ПАО «МРСК Сибири», НО «МЖФ города Абакана», индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Неживляком Н.С. был подписан акт            № 3040 разграничения границ балансовой принадлежности электроустановок сторон, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

15.03.2016 ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 07-10-11-0329, согласно которому по адресу:                  <адрес> установлен прибор учета электрической энергии           № ЦЭ6803ВМ7Р32; установлена контрольная пломба на приборе учета: клемная крышка № 18458972, на измерительном трансформаторе: на двери шкафа учета № 18458940. Данный акт ответчиком подписан, что не опровергнуто в ходе рассмотрения дела и в суде апелляционной инстанции (л.д. 170).

31.10.2017 ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета № Ю07-10-1099, согласно которому по адресу:                    <адрес> установлен прибор учета электрической энергии              № ЦЭ6803ВМ7Р32; На начало проверки прибора учета пломба установлена на клемную крышку ПУ № 18458972, после проверки прибора учета пломба установлена на клемную крышку ПУ № 18458972; на начало проверки измерительных трансформаторов пломба установлена на двери шкафа учета            № 18458940, после проверки измерительных трансформаторов пломба установлена на двери шкафа учета № 18458940. Результат проверки: прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; безучетное потребление электроэнергии отсутствует. Данный акт ответчиком подписан, что также не опровергнуто им в ходе рассмотрения дела судом и в суде апелляционной инстанции (л.д. 13).

25.01.2023 ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» составлен акт               № Ю18.3/09-2501-02, согласно которому по адресу: <адрес> установлен прибор учета электрической энергии № ЦЭ6803ВМ7Р32; на начало проверки прибора учета пломба установлена на клемную крышку                                   ПУ № 18458972, после проверки прибора учета пломба установлена на клемную крышку ПУ № 00031594; на начало проверки измерительных трансформаторов пломба на двери шкафа учета № 18458940 сорвана, после проверки измерительных трансформаторов пломба установлена на двери шкафа учета                  № 00031489. Результат проверки: прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии. Безучетное потребление электроэнергии имеется, составлен акт № 1921800266. Описания выявленных нарушений: срыв пломбы сетевой организации № 18458940 с двери шкафа учета (л.д. 23).

Из акта № 1921800266 о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.01.2023 следует, что на объекте по адресу: <адрес> прибор учета электрической энергии № ЦЭ6803ВМ7Р32 установлен в помещении потребителя, выявлен срыв пломбы сетевой организации с двери шкафа учета. В объяснениях лица относительно выявленного факта нарушения Неживляк Н.С. указывал, что пломба была не поставлена, проверяющий сказал необязательно пломбу на шкаф ставить, так как пломба стоит на счетчике               (л.д. 24).

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № 823                     от 17.08.2022 ООО «Региональная Энергосбытовая компания»                               (ОГРН 1064633003038) с 01.09.2022 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Республики Хакасия взамен предшествующего - ПАО «Россети Сибирь», которое такой статус утратило (л.д. 10).

С 05.04.2023 ООО «Региональная Энергосбытовая Компания» изменило наименование на ООО «АтомЭнергоСбытБизнес» (ОГРН 1064633003038).

Факт отсутствия пломбы сетевой организации на двери шкафа учета прибора учета на дату составления акта 25.01.2023 ответчиком не отрицался и подтвержден видеозаписью зафиксированного на DVD - диске осмотра прибора учета 25.01.2023, по результатам которого составлен акт № Ю18.3/09-2501-02.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах имеет место факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, что явилось основанием для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Статьей 543 указанного кодекса предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Согласно статье 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее по тексту - Основные положения), в редакции на дату составления акта от 25.01.2023 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Объем потребления электрической энергии определяется в таком случае в соответствии с п. 195 названных Положений.

В соответствии с п. 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Основных положений).

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 178 Основных положений).

По смыслу указанных норм, основанием для возложения обязанности произвести оплату электрической энергии в рассчитанном в акте количестве является факт совершения потребителем действий (бездействия), квалифицируемых как безучетное потребление электрической энергии, обязанность доказать которое должна быть возложена на ответчика.

Общество, устанавливая на шкаф, в котором находится прибор учета, пломбу и, составляя об этом 31.10.2017 акт, руководствовалось положениями действующими в указанный период Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России               от 13.01.2003 № 6, в соответствии с п. 2.11.18 которых энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Учитывая, техническую особенность прибора учета электрической энергии, принадлежащего ответчику, включающего в себя как непосредственно счетчик, так и вводной коммутационный аппарат, который не имеет технической возможности для опломбировки мест болтовых соединений вводной кабельной линии, что подтверждается фотографиями и записью на DVD – диске, представленными в материалах дела, сетевой организацией в целях защиты от несанкционированного доступа к элементам, расположенным до самого прибора учета, сетевой организацией была опломбирована дверца шкафа учета, где расположен вводной коммутационный автомат и сам прибор учета. Указанные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

В этой связи довод жалобы об отсутствии у истца обязанности по опломбированию указанного шкафа судебная коллегия находит не состоятельным и его отклоняет.

Факт того, что при отсутствии пломбы на шкафе учета, где расположен вводной автомат с прибором учета, у ответчика имелась техническая возможность безучетного потребления электроэнергии, подтверждается помимо представленных в материалах дела фотографий спорного шкафа с прибором учета и записью их осмотра на DVD – диске, также показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО2, ФИО3, пояснениями специалиста                 ФИО4, данными в суде апелляционной инстанции.

Указанные доказательства не опровергнуты ответчиком, отказавшимся в ходе рассмотрения жалобы от заявленного им ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в целях опровержения указанного обстоятельства, определенного судебной коллегий подлежащим доказыванию.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает доказанным факт того, что на дату составления акта 25.01.2023 сетевой организацией правомерно в соответствии с вышеприведенными положениями п. 2 Основных положений было установлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии, выразившееся в нарушении (повреждении) пломбы (знака визуального контроля), нанесенной на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), что не исключало возможности ответчика подключения к электрической сети (вводному устройству) до установленного в спорном ящике прибора учета.

При этом как установлено судебной коллегией, при не обеспечении ответчиком сохранности пломбы шкафа, в котором находился прибор учета, и наличии ключей от шкафа у потребителя имелась реальная техническая возможность для безучетного потребления электрической энергии, расчет платы за которое произведен истцом в соответствии с п. 187 Основных положений и подп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям, т.е. с применением расчетного способа.

Поскольку на потребителя в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, именно ответчик должен был доказать свою непричастность к их повреждению и невозможность безучетного использования электрической энергии, в то время как таких доказательств им не представлено.

Оценивая доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованном отказе суда в назначении судебной экспертизы, что позволило бы устранить имеющиеся сомнения о вмешательстве в прибор учета при наличии исправных пломб, судебная коллегия находит их подлежащими отклонению, поскольку в ходе рассмотрения дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции установлено, что ответчику истцом не вменялось неправомерное вмешательство в работу самого прибора учета, срыв с него пломбы, а потому, обстоятельства, в отношении которых ответчиком перед экспертами поставлены вопросы, правомерно, не определялись судом как подлежащие доказыванию.

Вопреки доводам жалобы, в ходе ее рассмотрения судебной коллегией не установлено бездействия сетевой организации, связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода спорного прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующих регулярных поверок, которые бы привели к последствиям в виде отсутствия пломбы и (или) знака визуального контроля, нанесенных на дверцу шкафа – приспособления, препятствующего доступу к ним, расположенных до места установки прибора учета электрической энергии.

Размер платы за безучетное потребление электрической энергии, неустойки и судебных расходов стороной ответчика не оспаривается, а потому судебной коллегией не проверяется.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика в суде первой инстанции, не свидетельствуют о нарушениях судом норм материального права и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Иная оценка апеллятором фактических обстоятельств дела, а также иное толкование им положений закона не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учётом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены либо изменения решения суда не имеется, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия                        от 26 мая 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Неживляка Николая Семёновича – без удовлетворения.

Председательствующий           А.С. Топоев

Судьи                              Т.А. Балашова

                                     Е.В. Хлыстак

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.08.2023.