Решение по делу № 11-716/2017 от 25.09.2017

Дело № 11-716/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 октября 2017 года гражданское дело по частной жалобе ООО УК «Октябрьская» на определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 19 июня 2017 года, которым ООО УК «Октябрьская» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 19.06.2017 ООО УК «Октябрьская» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении Бихерт Е.В., Бихерт И.И.

Не согласившись с указанным определением, ООО УК «Октябрьская» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В обосновании частной жалобы ООО УК «Октябрьская» указано, что при подаче заявления требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК Российской Федерации, соблюдены в полном объеме, в том числе предоставлена справка о составе семьи, которая содержит сведения о собственнике и лицах, зарегистрированных в жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО УК «Октябрьская» обратилось к мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников Бихерт Е.В., Бихерт И.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения, пени.

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми отказано в принятии заявления ООО УК «Октябрьская» о выдаче судебного приказа.

Мировой судья при вынесении определения об отказе ООО УК «Октябрьская» в принятии заявления о выдаче судебного приказа руководствовался Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных ст.121 ГПК РФ и ст.229.2 АПК РФ.

При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных ст.121 ГПК РФ и ст.229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.При этом мировым судьей сделан вывод о том, что в отношении каждого из долевых должников должно быть подано отдельное заявление о выдаче судебного приказа, поскольку согласно справке АО «Расчетный центр» жилое помещение находится в собственности.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи по следующим причинам.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК Российской Федерации судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Частью 3 статьи 125 ГПК Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявлено требование, не предусмотренное ст.122 настоящего Кодекса; место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 19.06.2017 не содержит оснований, по которым в принятии заявления ООО УК «Октябрьская» следовало бы отказать.

Неверно применены и нормы Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, поскольку в представленных материалах имеется справка о составе семьи, которая содержит сведения о собственнике и лицах, зарегистрированных в жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

При этом никаких сведений о нахождении жилого помещения в общей долевой собственности ответчиков в представленных материалах, в том числе в справке АО «Расчетный центр», не содержится.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 19.06.2017 подлежит отмене, а частная жалоба ООО УК «Октябрьская» на указанное определение - удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333-335 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 19 июня 2017 года отменить.

Материал по заявлению ООО УК «Октябрьская» о выдаче судебного приказа в отношении должников Бихерт Е.В., Бихерт И.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения, пени, возвратить мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    Е.В. Никитенкова