Дело № 2-6144/2022
УИД 03RS0003-01-2022-005852-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешенока Евгения Михайловича к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Терешенок Е.М. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
Право истца отказаться от иска закреплено в положениях ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец Терешенок Е.М. отказался от исковых требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по его исковому заявлению к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Терешенока Евгения Михайловича от иска к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терешенока Евгения Михайловича к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, прекратить.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Т.Н. Искандарова