Решение по делу № 2-248/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-248/2021

74RS0031-01-2020-009364-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Миловой М.В.

с участием прокурора Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова АИ к Поповой НК о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.И. обратился в суд с уточненным иском к Поповой Н.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование заявленного требования указано, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен> В связи с заключением брака между Поповым В.Ю. (внук истца) и ответчиком, он (истец) вселил Попову Н.К. в указанный дом. По причине расторжения брака между Поповой Н.К. и Поповым В.Ю. ответчик с 10 июля 2019 года в доме не проживает. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик Попова Н.К. не имела.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, выселить из жилого дома (л.д. 2-3, 44).

Истец Попов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его внук зарегистрировал брак с ответчиком в августе 2015г., проживали с ним с момента регистрации брака. Изначально ответчик была прописана в квартире родителей, но в 2018г. она сообщила, что поскольку ее родители продают квартиру, она попросила прописать ее в доме, расположенном по адресу: г<адрес обезличен>

В настоящее время его внук и ответчик брак расторгли. После развода ответчик собрала свои личные вещи и ушла. Ответчик с 2019 года не пыталась вселиться в жилой дом. Ответчик членом семьи не является. Ему известно, что родтвенники ответчика проживают в г.Баймак, куда он и отправлял для Поповой Н.К. письма с просьбой сняться с регистрационного учета, но она письма не получает.

Ответчик Попова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес обезличен> а также по адресу предполагаемого места жительства: <адрес обезличен> почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 29, 37,38, 40, 41).

В соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель – адвокат Ефимова Л.В., действующая на основании ордера № 55516 от 17 декабря 2020 года (л.д. 28).

Представитель ответчика Ефимова Л.В. в судебном заседании пояснила, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так, как согласно адресной справке, которую огласил председательствующий ответчик снята с регистрационного учета в 2018 году. Так как согласно Конституции РФ гражданин имеет право на регистрацию, кроме того позиция доверителя ей не известна, поскольку она не участвует в рассмотрении дела, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, истец Попов А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с 19 июня 2006 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33-35).

Попов А.И. зарегистрирован и проживает по указанному адресу (л.д. 32).

Ответчик Попова Н.К. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> с 07 февраля 2018 года, что подтверждается домовой книгой и адресной справкой (л.д. 10, 30).

Ответчик состояла в браке с Поповым В.Ю., который приходится внуком истцу. Брак между Поповым В.Ю. и Поповой Н.К. расторгнут 10 июля 2019 года (л.д. 8).

Статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) относит к членам семьи: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных). Кроме того, к другим членам семьи относятся: братья и сестры (ст. 93 СК РФ); дедушки, бабушки и внуки (ст. 94 СК РФ); лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей (ст. 96 СК РФ); отчим и мачеха, пасынки и падчерицы (ст. 97 СК РФ).

Таким образом, Попова Н.К. не является и не являлась ранее членом семьи Попова А.И.

Какое-либо жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Поповой Н.К., не зарегистрировано (л.д. 24).

Истец ссылается на то, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2019 года, добровольно с регистрационного учета не снимается, ответчик не предпринимала попыток к вселению с 2019 года и по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными Законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец является единоличным собственником жилого дома, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. При таких обстоятельствах, исковые требования Попова А.И. к Поповой Н.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении подлежат удовлетворению.

Следует признать Попову Н.К. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и выселить ее без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб. (л.д.6).

Следует взыскать с ответчика в пользу Попова А.И. госпошлину в размере 300 руб., уплаченную истцом при подаче иска. Уплата госпошлины подтверждена документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова АИ к Поповой НК о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Попову НК утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Выселить Попову НК из жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Поповой НК в пользу Попова АИ в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 25 января 2021 года.