Решение по делу № 2-144/2023 от 10.04.2023

Дело 2-144/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего    ФИО6.,

    при секретаре    ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «ФИО1» № (далее по тексту – Договор о карте). Порядок возврата кредитных средств в спорных правоотношениях определены в Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и в Тарифном плане «205/1», согласно которым клиент осуществляет погашение задолженности минимальными платежами, размещаемыми на счете в расчетном периоде (1 месяц). ФИО1 принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик, воспользовавшись картой, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, до настоящего времени непогашенная.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ФИО9 в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 62939 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга 44054 рубля 48 копеек, 9784 рубля 90 копеек – проценты за пользование кредитом, 9100 – плата за пропуск минимального платежа.

Указывая вышеизложенное, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу указанную задолженность по кредитной карте, а так же государственную пошлину в размере 2088 рублей 18 копеек.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, в том числе для операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1».

Рассмотрев данную оферту, ФИО1 принял (акцептовал) предложение ФИО2 путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл банковский счет № и передал карту, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик воспользовался картой и размещенными на ней кредитными средствами, совершая расходные операции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок возврата кредитных средств в спорных правоотношениях стороны определили в Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и в Тарифном плане «205/1», согласно которым клиент осуществляет погашение задолженности минимальными платежами, размещаемыми на счете в расчетном периоде (1 месяц).

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1" определено, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения клиентом задолженности, ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом, в течение срока, указанного в п. 1 ст. 810 ГКРФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) Днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно названным условиям, заключительный счет-выписка представляет собой документ, содержащий требование ФИО1 к клиенту о полном погашении задолженности.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сформировал заключительный счет-выписку на сумму задолженности по кредитной карте в размере 62939 рублей 38 копеек, которая направлена должнику с требованием о погашении долга. Данные требования ответчиком не исполнены.

    Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в общей сумме 62939 рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга 44054 рубля 48 копеек, 9784 рубля 90 копеек – проценты за пользование кредитом, 9100 – плата за пропуск минимального платежа.

    Между тем, ФИО2 в отзыве на исковое заявление было заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Порядок возврата кредитных средств в спорных правоотношениях стороны определили в Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и в Тарифном плане «55/1», согласно которым клиент осуществляет погашение задолженности минимальными платежами, размещаемыми на счете в расчетном периоде (1 месяц).

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1" определено, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения клиентом задолженности, ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом, в течение срока, указанного в п. 1 ст. 810 ГКРФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) Днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно названным условиям заключительный счет-выписка представляет собой документ, содержащий требование ФИО1 к клиенту о полном погашении задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному договору о предоставлении кредита определен моментом ее востребования ФИО1 - выставлением заключительного счета-выписки.

Представленный истцом заключительный счет-выписка сформирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного погашения задолженности в котором установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, срок исковой давности по заявленным ФИО1 требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (посредством почтовой связи), то есть с пропуском установленного законом срока. Ранее рассмотренное мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа также было подано за пределами срока исковой давности (июль 2020 года).

Заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности с обоснованием уважительности причин его пропуска, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62939 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 38 копеек - отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись