Решение по делу № 2-3095/2024 от 03.05.2024

УИД: 66RS0006-01-2024-001048-62

№ 2-3095/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06.09.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Меньшикова Д. В. к АО «Корпорация Атомстройкомплекс», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО, о прекращении права собственности на земельные участки, погашении записи в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Меньшикова Д.В. к АО «Корпорация Атомстройкомплекс», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО о прекращении права собственности АО «Корпорация Атомстройкомплекс» на земельные участки с кадастровыми номерами < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, погашении записи в ЕГРН о праве собственности АО «Корпорация Атомстройкомплекс».

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание повторную неявки сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Меньшикова Д. В. к АО «Корпорация Атомстройкомплекс», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО о прекращении права собственности на земельные участки, погашении записи в ЕГРН - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Лугинин Г.С.