Решение от 13.01.2022 по делу № 2-61/2022 (2-1022/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2- 61/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года          г. Задонск

    Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Евгения Васильевича к Суханову Никите Витальевичу, Сухановой Марии Радиковне, Сухановой Варваре Никитичне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суханов Е.В. обратился в суд с иском к Суханову Н.В., Сухановой М.Р., Сухановой В.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении их из этого жилого помещения,ссылаясь на то, что он временно разрешил семье своего внука проживание в доме в летний период времени.Между ними сложились неприязненные отношения и он запретил проживание в его доме. Ответчики отказываются выехать. В дальнейшем предоставлять жилое помещение ответчикам он не желает.

В процессе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования в связи с выселением ответчиков в период рассмотрения гражданского дела по его иску. Также заявлено ходатайство об отказе истца от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, его представителя адвоката Котукова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,215, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░