Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Рыдвановой М.С.,
с участием истца Чулак Н.А.,
третьего лица Паршина Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулак Н.А. к Чулак А.А. о постановке на регистрационный учет, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Чулак Н.А. обратилась в суд с иском к Чулаку А.А. о постановке на регистрационный учет Паршина Г.И. по месту жительства по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Чулак А.А. и Чулак Д.А. являются внуками истца и собственниками указанной квартиры по ? доли в праве общей долевой собственности каждый. Чулак А.А. и Чулак Д.А. в спорном жилом помещении не проживают, расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей и уплате налогов не осуществляют. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Паршиным Г.И., с которым она состояла в фактически брачных отношениях около трех лет с 2014 года, они проживали совместно и вели общее хозяйство. С 17.06. 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ супруг истца был временно зарегистрирован по месту жительства своего брата Паршина М.И. по адресу <адрес>. В июне 2017 года закончилась временная регистрация, в связи с чем возникла необходимость зарегистрировать супруга по месту проживания. Поскольку собственниками спорного жилого помещения являются ответчики Чулак Д.А. и Чулак А.А., истец обратилась к ним дать письменное согласие для регистрации Паршина Г.И. по указанному адресу и предоставления данного заявления в органы УФМС, однако получила категорический отказ от Чулака А.А. Представителями УФМС и МУ МВД РФ ОП № 9 истцу было рекомендовано обратиться с заявлением в суд.
Истец Чулак Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям.
Третье лицо Паршин Г.И. в судебном заседании поддержал требования истца.
Ответчик Чулак А.А., третье лицо Чулак Д.А., представители третьих лиц - Отдела по вопросам миграции ОП № 5 по Красноярскому краю МУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 28-31), причину неявки не сообщили.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Чулак Н.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.1 ЖК РФ, владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируются жилищным законодательством
В соответствии со ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование – г. Красноярска (Владелец) и Чулак И.И., Чулак А.И., действующий от имени несовершеннолетних детей Чулака А.А. и Чулака Д.А., Чулак Н.А. (Граждане) заключили договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с п. 1 которого Владелец передает в общую собственность Граждан безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилое помещение, состоящее из 4 комнат, общей площадью 85,60 кв.м., в том числе жилой 56,30 кв.м., по адресу: <адрес>, а Граждане получают в собственность это жилое помещение в равных долях (л.д. 20).
В соответствии со свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Чулак И.И., Чулак Н.А., Чулак А.А. и Чулак Д.А. получили в общую собственность в равных долях жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко Е.И., временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Гутаревой С.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества Чулака И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Чулак Н.А., наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, свидетельство зарегистрировано в реестре за № (л.д. 15).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Чулак Н.А., Чулак А.А., Чулак Д.А. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 22-24).
ДД.ММ.ГГГГ Паршин Г.И. и Чулак Н.А. заключили брак, после брака присвоены фамилии: мужу – Паршин, жене – Чулак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ Чулак Н.А. обратилась в ОВМ ОП № 9 МУ МВД России г. Красноярска с заявлением о регистрации ее мужа Паршина Г.И. по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Как следует из уведомления МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, оформление регистрации по месту жительства мужа Чулак Н.А. Паршина Г.И., по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с тем, что в соответствии с п.10 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, согласно п. 26 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», а также со ст. 42 Жилищного кодекса Российской Федерации регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания производится с согласия в письменной форме всех собственников жилого помещения (л.д. 21).
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований Чулак Н.А.
Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу Чулак Н.А. – ? доля, ответчику Чулаку А.А. – ? доля, третьему лицу Чулаку Д.А. – ? доля. Право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке.
Исходя из смысла ч.1 ст.209, ст.ст.246, 247 ГК РФ, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат правомочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом; для регистрации по месту жительства иных лиц в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию.
Поскольку спорное жилое помещение принадлежит нескольким собственникам на праве общей долевой собственности, согласие всех сособственников жилого помещения отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Чулак Н.А. к Чулаку А.А. о постановке на регистрационный учет Паршина Г.И. по месту жительства по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чулак Н.А. к Чулак А.А. о постановке на регистрационный учет Паршина Г.И. по месту жительства по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.
Федеральный судья С.В. Мороз
Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.