Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж ряд 6 линии Б, площадью 22,0 кв.м., расположенном в ГСК «Радуга» в районе <адрес>, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива «Радуга», где на выделенном земельном участке построен гараж за личные деньги. Задолженностей перед ГСК «Радуга» она не имеет, Администрацией <адрес> ему было отказано в признании права собственности на указанный гараж, в связи с чем истец просит признать право собственности на спорный гараж.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте и дате проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин не явки, возражений на иск суду не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» выделен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес> сроком на 11 месяцев, общей площадью 10580,0 кв.м.; постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» выделен дополнительный земельный участок сроком на 3 года, общей площадью 6724,0 кв.м., под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>; постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» предоставлен дополнительный земельный участок сроком на 3 года, площадью 10910,0 кв.м., под проектирование и строительство гаражей боксового типа. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделенные ГСК «Радуга» земельные участки объединены под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>, общей площадью 28214,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом земельных ресурсов и землепользования Администрации <адрес> и ГСК «Радуга» в лице председателя ФИО4 заключен договор аренды земельного участка в <адрес> в районе <адрес> под проектирование и строительство гаражей боксового типа сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГСК «Радуга» и истцом, последний принимает от арендодателя земельный участок ряд 6 линия Б, общей площадью 24 кв.м. на срок 11 месяцев.

Согласно выпискам из протокола, выданным ГСК «Радуга» на имя ФИО1, последний имеет гараж ряд 6 линия Б, построенный истицом в установленном законом порядке, при этом паевой взнос выплачен в полном объеме, задолженностей перед кооперативом она не имеет.

В соответствии с выводами технического заключения ООО «Новатор» техническое состояние конструкций гаража ГСК «Радуга» , ряд 6 линия Б обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению в плановом режиме без проведения каких либо мероприятий, эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, и соответствует требованиям строительных норм и правил, а также других нормативно-технических документов, действующих в строительстве.

Согласно данным технической инвентаризации и сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, право собственности установленное в законном порядке, правопритязания, заявленные в судебном порядке требования, аресты, запрещения на спорные гаражи не установлены.

Таким образом, в судебном заседании исследованы все значимые обстоятельства, которые с учетом вышеприведенных норм права дают основания для удовлетворения заявленного иска о признании за ФИО1 права собственности на спорный гараж, который согласно плана границ земельного участка находится в пределах гаражно-строительного кооператива «Радуга».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 6 ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198, 233-237 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 6 ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3911/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов С.В.
Ответчики
администрация г. Тамбова
Другие
ГСК Радуга
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2016Судебное заседание
29.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее