Решение по делу № 11-302/2020 от 18.08.2020

    Мировой судья Вологодской области                               Дело № 11-302/2020

по судебному участку № 13

Лобанова С.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда                                                                     15 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Шадрина В. А. по доверенности Трудова Н. Ю. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 15.06.2020 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13.02.2020 АО «Альфа Страхование» было отказано в удовлетворении исковых требований к Шадрину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2020.

Срок подачи апелляционной жалобы истекал 20.04.2020.

АО «Альфа Страхование» не согласились с вынесенным решением и 22.05.2020 представитель сдал в отделение почтовой связи апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу(почтовый идентификатор 11773646252459). Ходатайство мотивировано невозможностью подачи жалобы из-за ограничительных мер, вызванных распространением пандемии коронавируса.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 15.06.2020 АО «Альфа Страхование» был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

С данным определением не согласился представитель Шадрина В.А. по доверенности Трудов Н.Ю. и подал частную жалобу, в которой просил отменить определение от 15.06.2020 со ссылкой на то, что в период ограничительных мер деятельность почтовых отделений связи не была приостановлена. Следовательно представитель АО «Альфа Страхование» мог своевременно направить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ, части 3 статьи 113 АПК РФ, части 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено названными кодексами. В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.

В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) следует, что к нерабочим дням с 6 по 8 мая 2020 г. включительно, установленным п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294, применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (вопросы 2 и 3), их восстановления (вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (вопрос 26).

Период с 30.03.2020 по 08.05.2020 многие организации не работали. Следовательно представитель АО «Альфа Страхование» не мог своевременно подать апелляционную жалобу.

Учитывая, что апелляционная жалоба была подана в течении 15 рабочих дней после 12.05.2020 мировой судья правильно пришел к выводу, что пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 15.06.2020 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу представителя Шадрина В. А. по доверенности Трудова Н. Ю. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                                             О.А. Улитина