Решение по делу № 2-60/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-60/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года                     г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре судебного заседания Ерёминой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска Орловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Ермакову Сергею Александровичу, Ермаковой Анжелике Николаевне, Ермаковой Екатерине Сергеевне о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ) предъявило иск к ответчикам Ермакову С.А., Ермаковой А.Н., Ермаковой Е.С., о возложении обязанности исполнить соглашение от 16 мая 2017 года о сдаче жилого помещения, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ создано как уполномоченный орган по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями, находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, на которое, в свою очередь, Приказом МО РФ № 1888 от 23 декабря 2010 года «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» возложена функция организации обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 08 августа 2017 года Ермакову С.А. и членам его семьи в рамках реализации права военнослужащего на обеспечение жилым помещением, гарантированного Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. 11 августа 2017 года жилищная субсидия была перечислена Ермакову С.А., 17 августа 2017 года он был снят с учета нуждающихся в жилом помещении. Ранее 16 мая 2017 года Ермаковым С.А. было подписано соглашение о сдаче жилого помещения, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>, в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии. При этом, Ермаков С.А. и члены его семьи обязались расторгнуть договор социального (служебного) найма; освободить занимаемое ими жилое помещение; сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из поквартирной карточки (домовой книги) с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, акта приема - передачи жилого помещения управляющей компании. Однако Ермаков С.А. до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по освобождению занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. Указанные обстоятельства создают препятствия в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника, что нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями к ответчикам Ермакову С.А., Ермаковой А.Н. и Ермаковой Е.С., о возложении на них обязанности исполнить соглашение от 16 мая 2017 года и освободить жилое помещение, расположенное в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес> со всеми членами семьи, сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 3 указанного соглашения: копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового-лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения.

Истец ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Представитель Управления по доверенности Мосиенко С.А, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил дополнения к иску, согласно которым указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, является Российская Федерация, указанное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ДТУИО» МО РФ). При заключении соглашения о сдаче жилого помещения после предоставления военнослужащим и членам их семей жилищной субсидии начальник 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ руководствовался положением о 3 отделе Управления, нормами Гражданского и Жилищного законодательства РФ, Постановлением Правительства РФ № 76 от 03 февраля 2014 «Об утверждении правил расчета субсидий для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим – гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Соглашение подписано уполномоченным должностным лицом жилищного органа Министерства обороны РФ, военнослужащим и членами его семьи, скреплено гербовой печатью, что соответствует положениям действующего законодательства РФ. Кроме того указал, что в просительной части искового заявления допущена описка в части написания соглашения о сдаче жилого помещения, в связи с чем уточнил и просил считать верной датой соглашения о сдаче жилого помещения 11 мая 2017 года.

В последующем, до рассмотрения дела по существу от представителя истца ФГКУ «Востокрегионжилье» Мосиенко С.А. поступило заявление в котором он указал, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также сообщил, что в письме за исх. № 09-16/802 от 30 января 2018 года допущена описка в части уточнения исковых требований, касающиеся неверной даты соглашения, просил считать верной дату соглашения, указанную в просительной части искового заявления, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Ермаков С.А., Ермакова А.Н., Ермакова Е.С., в судебном заседании участия не принимали, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Как следует из материалов дела, ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу, который согласно представленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю сведениям, является местом их регистрации по постоянному месту жительства, вместе с тем, от получения судебных извещений, направленных почтовой связью ответчики уклонились, почтовые отправления вернулись отправителю с отметкой об истечении срока их хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В рассматриваемой ситуации, с учетом наличия в материалах дела сведений о регистрации ответчиков по месту жительства по адресу, по которому судом направлялась судебная корреспонденция, соответствия данного адреса адресу, указанному истцом в исковом заявлении, суд полагает ответчиков надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третий отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, письменного мнения не представил, об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица не просило.

Третье лицо ФГКУ «ДТУИО» МО РФ, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебное заседание не направило, представитель Шабатов Д.В. представил заявление, в котором поддержал позицию ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, полагает её законной, обоснованной и подлежащей удовлетворению. Просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

На основании ч. 3 ст. 167 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, признав извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания надлежащим, судебное извещение им доставленным, и их неявку неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие представителей истца и третьих лиц, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Орлова А.Г. воздержалась от дачи заключения по делу в связи с тем, что отсутствуют достоверные данные о фактическом проживании ответчиков в жилом помещении, о сдаче которого в рамках исполнения соглашения от 16 мая 2017 года просит истец, и однозначно свидетельствующих о необходимости его исполнения путем выселения ответчиков из квартиры.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из положений ч. 2 ст. 1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 1 ст. 83 и ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договоры социального найма и найма специализированного жилого помещения могут быть расторгнуты в любое время по соглашению сторон.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Право военнослужащих на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания закреплено в ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 13 и 14 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 15 указанного Закона, обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях (абз. 3 п. 16 ст. 15 вышеуказанного ФЗ).

Из приведенных выше норм следует, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией ранее предоставленное на период военной службы служебное жилое помещение должно быть освобождено, поскольку военнослужащий имеет возможность приобретения жилого помещения для постоянного проживания, утрачивая нуждаемость в предоставлении служебного жилья по месту прохождения службы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ермаков С.А. является военнослужащим войсковой части 36030, дислоцированной в г. Вилючинске-3 Камчатского края (л.д. 19-21).

Ответчик Ермаков С.А. с членами своей семьи супругой Ермаковой А.Н., дочерью Ермаковой Е.С., 1993 года рождения, зарегистрированы с 18 мая 2012 года по настоящее время в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, принадлежащем Российской Федерации, и находящемся в оперативном управлении ФГКУ «ДТУИО» МО РФ, предоставленном Ермакову С.А., как военнослужащему Министерством обороны РФ в лице заместителя начальника ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, на него самого, а также членов семьи: супругу Ермакову А.Н. и дочь Ермакову Е.С.

21 марта 2012 года между Министерством обороны в лице заместителя начальника ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ и Егоровым С.А. в рамках переоформлении ранее выданного Вилючинской КЭЧ на него и вышеуказанных членов семьи договора найма служебного жилого помещения № от 20 октября 2009 года, заключен письменный договор найма служебного жилого помещения №, из содержания которого следует, что он заключен на период прохождения Ермаковым С.А. военной службы (л.д. 22-23, 24).

Согласно п. 4.2 названного Договора, он может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

16 мая 2017 года между истцом ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и ответчиками Ермаковым С.А., Ермаковой А.Н., Ермаковой Е.С. заключено письменное соглашение, по условиям которого, истец взял на себя обязательство в установленном порядке перечислить Ермакову С.А. и членам его семьи Ермаковой А.Н., Ермаковой Е.С., средства жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на банковский счет, открытый Ермаковым С.А. для этих целей (пункт 1), а ответчики в свою очередь в соответствии с п. 3 Соглашения взяли на себя обязательство не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии расторгнуть договор социального (служебного) найма, освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого они занимают жилое помещение, выписку из поквартирной карточки (домовой книги) с отметками о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности за коммунальные платежи, копию акта приема-передачи жилого помещения другому военнослужащему в порядке п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», включенному уполномоченным органом в список предоставления служебного жилого помещения. В пункте 3 Соглашения стороны согласовали условия, в соответствии с которыми с момента подписания соглашения стороны приняли решение о расторжении договора найма жилого помещения, занимаемого ответчиками от 21 марта 2012 года № (л.д. 13-14).

Согласно п. 2 вышеуказанного Соглашения, условием для перечисления ответчику жилищной субсидии является сдача им и членами его семьи вышеуказанного жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ.

Подписав данное обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения, ответчики выполнили условие, необходимое для получения жилищной субсидии, при этом, добровольно выразили согласие и приняли обязательство по сдаче занимаемого служебного жилого помещения в конкретный срок после получения жилищной субсидии, и их действия были направлены на расторжение жилищных правоотношений.

Данное Соглашение не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано, доказательств обратного, суду не представлено.

16 мая 2017 года ответчиком Ермаковым С.А. на имя начальника 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» подано заявление, в котором он просил за 30 дней до окончания срока данного им и членами его семьи соглашения о сдаче жилого помещения от 16 мая 2017 года, после зачисления денежных средств на лицевой счет по жилищной субсидии и снятии его с учета нуждающихся в жилом помещении, распределить другим военнослужащим занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> (л.д. 18).

08 августа 2017 года ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение № о предоставлении военнослужащему Ермакову С.А. и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, 11 августа 2017 года указанному ответчику на его банковский счет перечислена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилья по избранному постоянному месту жительства в размере 5 690 520 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11 августа 2017 года (л.д. 11-12, 15, 16).

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации исполнило свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет военнослужащего Ермакова С.А.

Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 17 августа 2017 года № ответчик и члены его семьи в связи с получением в установленном порядке жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (л.д. 10).

Данное решение направлено ответчику Ермакову С.А. 22 августа 2017 года с указанием о необходимости прибытия до 11 ноября 2017 года в 3 отдел Учреждения для предоставления документов об освобождении квартиры, и получено им 29 августа 2017 года (л.д. 9).

22 ноября 2017 года Ермакову С.А. направлено предупреждение о необходимости выполнить свое обязательство и сдать занимаемое жилое помещение (л.д. 8).

Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек 12 декабря 2017 года.

Судом также установлено, что вопреки взятому на себя обязательству ответчики не освободили и не сдали жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, в установленном соглашением сторон порядке, уполномоченной на то организации, до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, сведений о закрытии лицевого финансового счета по оплате коммунальных платежей и отсутствии задолженности, а также копию акта приема-передачи жилого помещения не предоставили, что ответчиками также не оспорено.

Доказательств тому, что ответчики фактически выехали из спорного жилого помещения, вывезли из него свои личные вещи, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Поскольку, спорное жилое помещение является служебным, после получения жилищной субсидии ответчики не признаны в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в обеспечении служебным жилым помещением, сведений об этом суду не представлено, оно подлежит сдаче в установленном порядке в уполномоченный орган, согласно данному ответчиками Соглашению, для дальнейшего перераспределения иным лицам.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что действия ответчиков, связанные с подписанием соглашения о сдаче жилого спорного помещения, были направлены на реализацию ими своих жилищных прав, ответчики по своему усмотрению и самостоятельно определили свои права и обязанности в отношении спорной квартиры (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ), обязавшись освободить спорную квартиру не позднее четырех месяцев со дня поступления жилищной субсидии, которая является одной из социальных гарантий, установленной военнослужащим государством по обеспечению их жильем.

Предоставив спорное жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения, а в последствии, предоставив жилищную субсидию для приобретения жилого помещения, Государство в лице Министерства обороны РФ выполнило свои обязательства по обеспечению жилым помещением военнослужащего Ермакова С.А. и членов его семьи.

Таким образом, учитывая, что ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ выполнило условия соглашения о предоставлении жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, следовательно, согласно условиям соглашения, ответчики, как обеспеченные жилым помещением за счет Министерства обороны РФ, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязаны были освободить служебное жилое помещение, предоставленное Ермакову С.А. в связи с прохождением военной службы, в том числе, на членов семьи, и сняться с регистрационного учета в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии, в связи с чем, находит требования истца к ответчикам о возложения на них обязанности исполнить соглашение от 16 мая 2017 года, а именно освободить жилое помещение, расположенное в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 3 указанного соглашения: выписку из поквартирной карточки (домовой книги) с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового-лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей право суда установить срок для исполнения решений суда, суд считает необходимым установить ответчикам срок для исполнения соглашения от 16 мая 2017 года в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит обоснованным, разумным и достаточным для решения ответчиками вопроса по подбору жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является местный бюджет.

Истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Доказательств тому, что ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, таковая в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков Ермакова С.А., Ермаковой А.Н., Ермаковой Е.С., в доход местного бюджета в равных долях, то есть в размере по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Ермакову Сергею Александровичу, Ермаковой Анжелике Николаевне, Ермаковой Екатерине Сергеевне о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Обязать Ермакова Сергея Александровича, Ермакову Анжелику Николаевну, Ермакову Екатерину Сергеевну, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить соглашение о сдаче жилого помещения от 16 мая 2017 года, а именно: освободить жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края, сняться с регистрационного учета по данному адресу, предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 3 соглашения от 16 мая 2017 года, а именно копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения.

Взыскать с Ермакова Сергея Александровича, Ермаковой Анжелики Николаевны, Ермаковой Екатерины Сергеевны, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.

Председательствующий судья                         Н.М. Хорхордина