Копия Дело № 2-515/22г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2022 года <адрес>
Волоколамский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания А.Н.Елиновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии <адрес> к С.А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожить,
У с т а н о в и л:
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к С.А., в котором просит прекратить право собственности ФИО1 и его возможных наследников на гражданское оружие ИЖ-54, 12 калибра, № и разрешить его уничтожить, мотивируя свои требования тем, что на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие ИЖ-54, 12 калибра, № изъятое в связи со смертью его владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> хранившего его на основании Украинских разрешений на право хранения и ношения оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, зарегистрированное на его имя оружие ИЖ-54, 12 калибра, № изъято и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия МО МВД «<адрес>». Указанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении на складе МВД по <адрес>. Родственниками умершего владельца оружия, а также по иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариальной палаты <адрес> Н.Л., был направлен запрос о предоставлении данных о возможных наследниках. Ответчиком нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении сведений о наследниках отказано. Хранение и время содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникала ситуация при которой собственники, в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик С.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ " Об оружии" направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся владельцем оружия ИЖ-54,12 калибра, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное к его имуществу не заводилось. Оружие ИЖ-54,12 калибра, № изъято и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия МО МВД «<адрес>».
Родственниками умершего владельца оружия, а также иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 1180 ГК РФ меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
Гражданское оружие, зарегистрированное в установленном порядке, наследуется, в частности, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия (ст. 13, ч. 4 ст. 20 Закона N 150-ФЗ "Об оружии").
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Согласно п.12 ч.1 ст.9 ФЗ-226 от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
Принимая во внимание, что возможные наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникала ситуация при которой собственники, в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит уничтожению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> о прекращении права собственности ФИО1 на гражданское оружие ИЖ-54,12 калибра, № и разрешении его уничтожить удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гражданское оружие ИЖ-54,12 калибра, №.
Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить гражданское оружие ИЖ-54,12 калибра, №.
Взыскать с С.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>